Постанова № 96416633, 20.04.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/307/21

3/693/185/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2021 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., т.в.о. начальника Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Гришка Б.В., особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про корупційне діяння, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, який проходить військову службу за контрактом у ВЧ-1601 на посаді кулеметника, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень пов`язанихз корупцією та відповідно до пп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію суб`єкта, який припинив діяльність, пов`язану з використанням функції держави або місцевого самоврядування (після звільнення).

Відповідно до наказу № 49 о/с-19 від 23.05.2019 року ОСОБА_1 звільнено з 23.05.2019 року з посади молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92 ».

Згідно Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ ХІІІ Прикінцевих положень ЗУ « Про запобігання корупції» функції держави або місцевого самоврядування, які відповідно до ст. 45 Закону подається до 01 квітня, у 2020 році суб`єктом декларування подається до 01 червня, при цьому декларація фактично подана 28.08.2020 року, хоча Законом встановлено граничний термін до 01.06.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, зазначив, що умислу на приховування доходів він не мав.

Прокурор Гришко Б.В. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав та зазначив про наявність у діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 118/2021 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.03.2021 року, поясненням ОСОБА_1 , витягом з офіційного сайту «Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування» з якого вбачається, що декларація ОСОБА_1 фактично подана 28.08.2020 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі ч.1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

На підставі викладеного вище, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст.172-6, ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача, Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA798999980313020106000023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик