Рішення № 96416545, 08.04.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/777/21

Провадження № 2-о/314/31/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/777/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамов Максим Олександрович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту. В обґрунтування заяви зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх батьками є ОСОБА_4 , 1913 року народження, та ОСОБА_5 , 1914 року народження. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося, в усіх документах датою її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак фактично вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записом акту народження № 447 від 18.12.1941. Крім того, в записі акту про народження прізвище сестри заявника вказано як « ОСОБА_6 » ( українською мовою), прізвища батьків також зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 » (українською мовою). Однак у свідоцтві про народження заявника його прізвище « ОСОБА_6 » (російською мовою), батьків російською мовою вказано як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_8 ». ОСОБА_3 06.02.1963 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник стверджує, що про смерть сестри дізнався лише 15.01.2021. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановити факт дати народження ОСОБА_10 , а саме, що ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити заявнику додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 23.02.2021 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 314/777/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамов Максим Олександрович, в частині вимог про встановлення факту народження особи в певний час та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 314/777/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамов Максим Олександрович про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити на тих підставах, що в ній зазначені.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.1948 Орджонікідзевським районним РАЦС м. Запоріжжя, « ОСОБА_11 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_8 » (російською мовою).

З паспорту заявника серії НОМЕР_2 , виданого 28.11.2000 Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області встановлюється, що дані заявника українською мовою вказані як « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_13 (українською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записом акту про народження № 447, виданого 18.12.1941 відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР. Батьками вказані « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_7 » (українською мовою). В графі № 17 запису акту про народження № 447, виданого 18.12.1941 відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР, батьком ОСОБА_13 , вказано « ОСОБА_4 » (українською мовою).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 27.01.2021 № 00029351640 вбачається, що ОСОБА_3 06.02.1963 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_9 , про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 256, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.01.2021 Запорізьким міським відділом актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 03.05.2018 складено відповідний запис № 2871.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (до одруження ОСОБА_14 ), як рідних брата та сестри.

Керуючись ст. ст. 4, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Абрамов Максим Олександрович (адреса місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 7, прим. 1), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_10 , яка згідно актового запису про народження № 447 від 18.12.1941 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22.01.2021 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28.11.2000 Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 08.04.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

08.04.2021