Ухвала суду № 96415889, 21.04.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1271/21

Провадження №2-о/639/53/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.02.2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 24.02.2021 року представником заявника ОСОБА_6 вказані недоліки заяви були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. Призначено судове засідання.

Разом з тим, 21.04.2021 року представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ништик Л.О. спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 65873171 (номер у нотаріуса 03/20), що була заведена після смерті ОСОБА_5 .

У судове засідання 21.04.2021 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про день і час розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

В частині 3 ст. 294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником заявника, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази самостійно заявником та його представником не виявилось можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_6 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ништик Людмилу Олександрівну (адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду:

-завірені копії спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 65873171 (номер у нотаріуса 03/20), що була заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 07.06.2021 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 11 годин 00 хвилин 07.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.04.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова