Рішення № 96415826, 19.04.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/452/21

Провадження № 2/306/395/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської районної державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до ДНК із заявою про прийняття спадщини відносно вищезгаданого житлового будинку, їй було повідомлено, що згідно витягу з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, на такий накладено обтяження Свалявською ДНК 12.10.2006 року за № 3879626 згідно повідомлення б/н Свалявського лісокомбінату від 17.06.1960 року, складене на ім`я ОСОБА_2 , який, як зазначено в позовній заяві, в даному житловому будинку ніколи не проживав.

Зазначає, що оскільки, юридична особа за клопотанням якої вносилася заборона на даний час припинена, про що мається витяг з ЄДРПОУ, докази про наявність заборгованості відсутні, просить скасувати заборону на нерухоме майно.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Від Свалявської ДНК надійшла заява про розгляд справи без їх представника (а.с. 16-17).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ЗАТ «Свалявський лісокомбінат» припинено 30.06.2009 року, запис про припинення внесено на підставі рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2009 (а.с.4).

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження Свалявською державною нотаріальною конторою 12.10.2006 р. зареєстровано обтяження - заборона № 3879626; підстава: повідомлення Свалявського лісокомбінату б/н від 17.06.1960 року; об`єкт обтяження: невизначено, Бердянська, склад: ціле, стан: добудоване, статус: житлове, адреса: АДРЕСА_1 . Власником зазначено ОСОБА_2 (а.с. 8).

Як убачається з Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2021 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63788134 від 03.03.2021 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, а саме: житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа №65885129 (номер у нотаріуса: 90/2020), дата заведення: 28.05.2020 року (а.с. 9-10).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №246804215 від 03.03.2021 року власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.11).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

З огляду на наведене, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 18, 76, 81, 128, 133, 141,200, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Свалявської районної державної нотаріальної контори про скасування заборони на нерухоме майно - з а д о в о л ь н и т и .

Заборону, яка зареєстрована у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 3879696 - скасувати, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис внесений 12.10.2006 року за № 3879696.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

19.04.2021 року