Ухвала суду № 96415727, 19.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
303/1148/21
Номер документу
96415727
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1 із 4 Справа № 303/1148/21

Провадження №1-кп/303/386/21

Номер рядка статистичного звіту 99

Ухвала

19 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

секретар Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора про відсторонення від посади у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бобовище, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Тур`я Бистра, Перечинського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частино. 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частино. 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Рак В.С.,Годованець І.Ф.

представника потерпілого Жураківського А.І.

захисників Мушак К.М.

Роговик С.О.

Сотник В.М.

2 із 4

Глагола В.С.

Старцева Є.Г.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020070000000070 від 06 лютого 2020 року.

02 березня 2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, відсторонено від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району до 23 квітня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району до 23 квітня 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що в ході розслідування встановлено ряд обставин, які дають підстави обвинувачувати його у тому, що у квітні 2019 року, перебуваючи на посаді голови Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області та будучи службовою особою, що виконує адміністративно-господарські функції, організував стійку злочинну організовану групу, до складу якої залучив приватних підприємців та інженерів з технічного нагляду.

Вказана злочинна група зорганізувалась в єдине злочинне об`єднання метою діяльності, якої було заволодіння бюджетними коштами Івановецької сільської ради виділених для проведення капітальних ремонтів, реконструкцій та будівництва об`єктів на території Івановецької сільської ради, шляхом завищення обсягів та вартості проведення будівельних робіт, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, щодо обсягів та вартості виконаних робіт.

Крім того, у відповідності до частини 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відсторонення від виконання повноважень на посаді в порядку визначеному законом.

Сторона обвинувачення стверджує, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення використовуючи своє службове становище, як голова Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. ОСОБА_1 завдяки своїм соціальним зв`язкам серед працівників та депутатів Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, з метою уникнення від кримінальної відповідальності в інший спосіб буде здійснювати плив на працівників та депутатів Івановецької сільської ради, які є свідками у даному кримінальному провадженні та на експертів на виконанні в яких будуть перебувати судові експертизи призначені у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, ОСОБА_1 і в подальшому може вчиняти корупційні злочини пов`язані із підробленням документів та заволодінням коштів Івановецької сільської ради.

3 із 4

Таким чином, прокурор просив задоволити клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району на строк до 23 квітня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Мушак К.М. заперечили проти задоволення клопотання прокурора про відсторонення останнього від посади голови сільської ради ствердили, що на підстави ухвали суду від 02 березня 2021 року обвинувачений відсторонений в порядку статті 156 КПК України строком до 23 квітня 2021 року.

Інші обвинувачені та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Представник потерпілого Жураківський А.І. просив задоволити клопотння прокурора про відсторонення від посади голови Івановецької сільської ради обвинуваченого ОСОБА_1 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Розгляд клопотання про обрання, зміну, чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, є процесуальною дією, яку суд фактично здійснює до постановлення процесуального рішення за результатами розгляду. Моментом зміни, скасування, припинення запобіжного заходу на даній стадії провадження може вважатись час після винесення відповідного судового рішення у виді ухвали згідно частини 2 статті 369 КПК України.

Суд зазначає, що ухвалою суду Мукачівського міськрайонного суду від 02 березня 2021 року ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, відсторонено від посади голови Івановецької сільської ради Мукачівського району до 23 квітня 2021 року.

Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження є наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення відповідного ступеню тяжкості.

Крім того, частиною 1 статті 154 КПК України, визначено що відсторонення від посади може бути здійснено стосовно особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - стосовно особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як зазначено вище, на підставі ухвали суду обвинувачений ОСОБА_1 відсторонений від посади строком до 23 квітня 2021 року, тому підстави для його повторного відсторонення відсутні.

Слід зазначити, що клопотання, сторони обвинувачення, про продовження строку відсторонення від посади до суду не подано, стороні захисту відповідно до статей 158 КПК України не вручено та не ознайомлено.

Таким чином, клопотання прокурора про відсторонення від посади голови Івановецької сільської ради обвинуваченого ОСОБА_1 є необґрунтованим та таким, що не відповідає положенням статей 156,158 КПК України, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 27,154,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України – відмовити.

4 із 4

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.

Головуюча О.І. Маргитич

Часті запитання

Який тип судового документу № 96415727 ?

Документ № 96415727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96415727 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96415727 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96415727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96415727, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96415727, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96415727 відноситься до справи № 303/1148/21

Це рішення відноситься до справи № 303/1148/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96415723
Наступний документ : 96415729