
Справа № 297/58/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Яцишин Уляни Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовною заявою АТ "Концерн Галнафтогаз" до ОСОБА_1 про відшкування шкоди заподіяної ДТП, -
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ "Концерн Галнафтогаз" до ОСОБА_1 про відшкування шкоди заподіяної ДТП.
Призначено справу до судового розгляду на 30 березня 2021 року о 10:30 год.
До суду подано заяву від представника позивача-адвоката Яцишин Уляни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання до Берегівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Судове засідання по справі за позовом АТ "Концерн Галнафтогаз" до ОСОБА_1 про відшкування шкоди заподіяної ДТП - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача-адвоката Яцишин Уляни Михайлівни з Берегівським районним судом Закарпатської області 30 березня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Повідомити представника позивача-адвоката Яцишин У. М. про необхідність з`явитися до Львівського окружного адміністративного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Берегівський районний суд Закарпатської області доручає відповідальній особі перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача-адвоката Яцишин У. М., а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до для організації виконання даної ухвали та іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 96415233, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/58/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: