Ухвала суду № 96414634, 19.04.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/808/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" квітня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву начальника арештного дому полковника внутрішньої служби Паука О. Державної Установи "Личаківська виправна колонія (№30)" МЮУ, про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 236/808/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 року до суду надійшла заява начальника арештного дому полковника внутрішньої служби Паука О. Державної Установи "Личаківська виправна колонія (№30)" МЮУ, про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 236/808/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Учасники кримінального провадження про дату, час і місце розгляду вказаного процесуального питання були своєчасно повідомлені судом, проте для участі в судовому засіданні не прибули. Відповідно до ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи № 236/808/20, суддя дійшла таких висновків.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.12.2020 року у справі № 236/808/20 ОСОБА_1 визнано винним за ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

При складанні вироку суду у вступній його частині не зазначено стаття Кримінального кодексу України за якою обвинувачувався ОСОБА_1 .

Вказану обставину суд розцінює як технічну помилку в тексті вироку та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника арештного дому полковника внутрішньої служби Паука О. Державної Установи "Личаківська виправна колонія (№30)" МЮУ, про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 236/808/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 236/808/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , зазначивши статтю Кримінального кодексу України за якою обвинувачувався ОСОБА_1 - ст.186 ч.2 КК України.

В іншій частині вирок суду від 10.12.2020 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -