Постанова № 96414160, 25.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
234/3866/21
Номер документу
96414160
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/3866/21

Провадження № 3/234/1316/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому

відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені права та обов?язки ,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 березня 2021 року, з метою більш оперативного розгляду справ, суд своєю постановою об`єднав дані адміністративні справи в одне провадження.

Згідно протоколу, 25.01.2021р. о 22-10 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 27.01.2021р. о 22-40 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 01.02.2021р. о 22-20 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 04.02.2021р. о 22-15 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 08.02.2021р. о 22-30 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 11.02.2021р. о 22-10 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 15.02.2021р. о 22-25 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 18.02.2021р. о 22-20 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 23.02.2021р. о 22-15 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 25.02.2021р. о 22-35 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2021 року, порушив пункт 1 постанови суду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без поважної на то причині, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 187 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 187 ч.1 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. у доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 96414160 ?

Документ № 96414160 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96414160 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96414160 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96414160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96414160, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 96414160, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96414160 відноситься до справи № 234/3866/21

Це рішення відноситься до справи № 234/3866/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96414157
Наступний документ : 96414176