Ухвала суду № 96413881, 21.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/100/21

Провадження №1-кп/369/1165/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. - головуюча у судовому розгляді кримінального провадження № 12020110390000474 від 27.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України -

встановила:

Під час судового розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020110390000474 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, до участі у справі залучена перекладач грузинської мови Донадзе М.В. , оскільки обвинувачений є громадянином Грузії.

20.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання перекладача Донадзе М.В. про компенсацію (відшкодування) витрат та виплати винагороди, оскільки вона брала участь у судовому засіданні у цій справі 20.04.2021 року.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою від 01.07.1996 року Кабінету Міністрів України № 710, з наступними змінами та доповненнями, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року в розмірі 2270 грн.

15% від 2270 грн. складає 340,50 грн., із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,25 - 425,62 грн.

Так, 20.04.2021 року перекладач Донадзе М.В. прибула до суду у призначений час, брала участь у судовому засіданні, отже має право на відшкодування часу за участь у судовому провадженні - одна година (425,62 грн.) та витрат у зв`язку з прибуттям до осново місця роботи (425,62 грн.).

Отже, сума, яка підлягає відшкодуванню перекладачу Донадзе М.В. у зв`язку з участю у судовому засіданні 20.04.2021 року у кримінальному провадженні № 12020110390000474 становить 852 (вісімсот п`ятдесят дві) грн. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 92 КПК України, п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою від 01.07.1996 року Кабінету Міністрів України № 710, -

постановила:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату послуг перекладача Донадзе М.В., наданих під час судового розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області кримінального провадження № 12020110390000474 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та виплатити Донадзе Марині Валеріївні за участь в судовому засіданні 20.04.2021 року винагороду у розмірі 852,24 грн.

Реквізити для проведення виплати:

Донадзе Марина Валеріївна ,

р/р НОМЕР_1 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299

призначення платежу: компенсація (відшкодування) за відрив від звичайних занять та оплата добових Донадзе М.В. за здійснення перекладу з української на грузинську мову у судовому засіданні 20.04.2021 року у справі № 369/100/21.

Витрати на оплату послуг перекладача покласти на ГУ ДКСУ в м. Києві.

Копію ухвали направити для виконання до ТУ ДСУ в Київській області та Донадзе М.В. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.