Ухвала суду № 96413774, 19.04.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
266/2782/18
Номер документу
96413774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 266/2782/18

Провадження № 2/263/47/2021

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника позивача Рєзнік Вадима Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання угод недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання угод недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представником позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування додаткових документів, а саме: договору купівлі-продажу автомобіля від 20.08.2015 р., який був укладений у ТОВ «Авто-Айленд» між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та договору купівлі-продажу автомобіля від 12.10.2015 р., який був укладений у ТОВ «Авто-Айленд» між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Представником відповідача ОСОБА_5 також подано клопотання про витребування з Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області оригінали: пояснень ОСОБА_1 від 11.06.2015, заяви № 65720653 від 11.06.2015, заяви № 65710122 від 11.06.2015, які знаходяться у кримінальному провадженні № 12016050290000030 від 03.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача у повному обсязі, однак просив задовольнити його клопотання.

Представник відповідача просив задовольнити його клопотання, при цьому відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представників сторін, підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Айленд», код ЄДРПОУ 33829272, юридична адреса: 03065, м. Київ, б-р. Івана Лепсе, буд. 10, оригінал договору купівлі-продажу автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 від 20.08.2015 р., який був вчинений у ТОВ «Авто-Айленд» (довідка рахунок серії ААЕ № 324497 від 20.08.2015), на якому містяться підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Азов», код ЄДРПОУ 24319930, юридична адреса: 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, буд. 59, оригінал договору купівлі-продажу автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3 від 12.10.2015 р., який був вчинений у ТОВ «Ніка-Азов» (довідка рахунок серії ААЕ № 093854 від 12.10.2015), на якому містяться підписи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, юридична адреса: 85300, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, оригінал пояснень ОСОБА_1 від 11.06.2015, оригінал заяви № 65720653 від 11.06.2015, оригінал заяви №65710122 від 11.06.2015, які знаходяться у кримінальному провадженні №12016050290000030 від 03.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вказані документи направити безпосередньо до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька області, м. Маріуполь, пр. Металургів,31) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити ТОВ «Авто-Айленд», ТОВ «Ніка-Азов», Покровському РУП ГУ НП в Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96413774 ?

Документ № 96413774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96413774 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96413774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96413774, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 96413774, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96413774 відноситься до справи № 266/2782/18

Це рішення відноситься до справи № 266/2782/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96413768
Наступний документ : 96413802