Ухвала суду № 96413671, 05.03.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/147/20

Провадження № 2/361/417/21

05.03.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Радченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах територіальної громади села Пухівка в особі Пухівської сільської ради Броварського району Кивїської області до Пухівської сільської ради, ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року до суду поданий вищевказаний позов.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

05 березня 2021 року представником Броварської місцевої прокуратури Київської області подано клопотання про заміну неналежного відповідача з Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на її правонаступника Зазимську сільську раду Броварського району Київської області. Клопотання обґрунтовано тим, що за час розгляду справи, відповідач - Пухівська сільська рада Броварського району Київської області (код ЄРДПОУ 04363946) ввійшов до складу Зазимської об`єднаної територіальної громади відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України ”Про добровільне об`єднання територіальних громад” від 05.02.2015 № 157 (з урахуванням змін).Рішенням Зазимської сільської ради від 10.12.2020 № 20 - 02-позачергової - VIII сесії ”Про початок реорганізації юридичних осіб Пухівської сільської ради, Рожнівської сільської ради, Літківської сільської ради, Літочківської сільської ради шляхом приєднання до Зазимської сільської ради” розпочато процедуру реорганізації юридичних осіб, серед інших, Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (ЄДРПОУ 04363946), місцезнаходження: 07413, вул. Центральна, 118-а, с. Пухівка, Броварський район, Київська область, шляхом приєднання до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, місцезнаходження: 07415, вул. Широка, 6, с. Зазим`є, Броварський район, Київська область (пп. 1.2. п. 1 вказаного Рішення).

Разом з тим, п. 2 вказаного рішення встановлено, що Зазимська сільська рада Броварського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Пухівської сільської ради, Рожнівської сільської ради, Літківської сільської ради, Літочківської сільської ради.

Суд, вивчивши клопотання, та оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд зважаючи на зміст заявленого клопотання та надані докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 55, 177, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Пухівську сільську раду Броварського району Київської області на її правонаступника Зазимську сільську раду Броварського району Київської області, місцезнаходження: 07415, вул. Широка, 6, с. Зазим`є, Броварський район, Київська область.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.