
20.04.2021 227/1279/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2021 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
за участю
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2021 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В рамках розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року залучено в якості спеціаліста - експерта Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄРДПОУ 25574914), для участі в судовому засіданні щодо розгляду даного кримінального провадження, на стадії дослідження речових доказів, а саме огляду автомобіля автомобіля КІА «Рісаnto», державний номер НОМЕР_1 за місцем його зберігання за адресою м.Краматорськ, вул.Б.Краматорський, штраф майданчик, «Автомісто «Східне», з метою здійснення відеофіксації вказаної процесуальної дії. Також ухвалою спеціалісту роз`яснено, що відповідно до ст.71 КПК України він зобов`язаний прибути за викликом до суду 18 квітня 2021 року на 10.00 годину.
Судом була виявлена описка, допущена при винесенні вказаної ухвали, в частині зазначення дати прибуття спеціаліста, а саме, замість «18 травня 2021» зазначено 18 квітня 2021».
Суд вважає за необхідне усунути описку у вироку виходячи з такого.
Учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки належним чином були повідомлені.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 05 квітня 2021 року суд допустив описку, а саме замість дати прибуття за викликом до суду залученого спеціаліста «18 травня 2021» зазначив «18 квітня 2021», що не відповідає дійсності.
Те, що дана невідповідність є опискою підтверджується журналом судового засідання від 05.04.2021 року, з якого вбачається, що в судовому засіданні 05.04.2021 року суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 18.05.2021 року на 10:00 годину та ухвалив проводити огляд транспортного засобу 18.05.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку в ухвалі від 05 квітня 2021 року в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Добропільського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року, прийнятої рамках розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним дату прибуття за викликом до суду залученого спеціаліста «18 травня 2021 року».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 96413572, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1279/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: