
Справа № 219/12425/16-к
Провадження № 1-кп/219/59/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., за участю секретаря Петрейко А.О., прокурора Цуріна А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Косинського В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалам кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 120160500000000958 від 18.11.2016 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотав про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_2 щодо його допиту у режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області.
Учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
В ч. 1 ст. 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає за доцільне відкласти слухання справи для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Яворівського районного суду Львівської області (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5) для допита потерпілого ОСОБА_2 , доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання потерпілого.
Відкласти судове засідання на 24 травня 2021 року на 13-00 годину.
Провести дистанційне судове засідання, призначене на 24 травня 2021 року на 13-00 годину, у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, під час трансляції в Артемівському міськрайонному суді Донецької області з приміщенням Яворівського районного суду Львівської області (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5).
Провести дистанційне судове засідання, призначене на 24 травня 2021 року на 13-00 годину, у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, під час трансляції в Артемівському міськрайонному суді Донецької області з приміщенням Яворівського районного суду Львівської області (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити державній установі Яворівському районному суду Львівської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 24 травня 2021 року о 13-00 годині для проведення судового засідання.
Доручити Яворівському районному суду Львівської області вручити потерпілому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Яворівського районного суду Львівської області (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5) та учасникам судового засідання - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 96413244, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12425/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: