Рішення № 96413173, 19.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7808/20

Провадження № 2/219/345/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., представника позивача Моісєєнко К.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Соледара Бахмутського району Донецької області, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму на користь малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття; стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ним повноліття.

Позовна заява обґрунтована тим, що на території Соледарської міської ради Донецької області проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Соледара Бахмутського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 має на вихованні дві дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько дітей - ОСОБА_6 - в свідоцтвах про народження записаний згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. У 2019 році мати, ОСОБА_5 народила ще дитину ОСОБА_7 та залишила її в дитячому відділенні комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м.Бахмут», в Артемівському міськрайонному суді Донецької області розглянуто справу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно новонародженої дитини, та 18.05.2020 року прийнято рішення про позбавлення батьківських прав.

Діти ОСОБА_8 та ОСОБА_3 перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Соледарської міської ради, в категорії «проживає в родині, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків». ОСОБА_5 не займається вихованням дітей. Мати не оформила дітям картки платників податків, не оформлює державну допомогу одинокій матері, не готовить дітей та документи для отримання загальної освіти, діти не відвідують дошкільні заклади, у зв`язку з чим діти значно відстають у розвитку. З матір`ю неодноразово проводилася профілактична робота щодо відповідального батьківства, яка не дала позивних результатів. Мати самоусунулася від виховання дітей. Службою у справах дітей Соледарської міської ради 23.06.2020 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було розміщено в педіатричне відділення КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м.Бахмут». За час перебування дітей в закладі охорони здоров`я мати жодного разу не відвідала дітей та не цікавилася їх подальшою долею, у зв`язку з чим 02.07.2020 року було складено акти закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.

ОСОБА_5 за місцем реєстрації характеризується негативно. Згідно з характеристикою, наданою вуличним комітетом Соледарської міської ради, від 27.05.2020 року відповідач, за час проживання за місцем реєстрації вела аморальний спосіб життя.

Батько дітей - ОСОБА_6 - в свідоцтвах про народження записаний згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Починаючи з 2018 року мати, ОСОБА_5 , почала зловживати алкоголем, стала менше уваги приділяти вихованню дітей, не створила умови для виховання дітей, більшість часу діти знаходяться з ОСОБА_11 (співмешканцем). Восени 2019 року, ОСОБА_5 виїхала з будинку співмешканця ОСОБА_11 , залишивши там власних дітей. З того моменту та по цей час відповідач ОСОБА_5 не цікавилась життям дітей.

ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не отримують дошкільної освіти. ОСОБА_8 за віком у 2020 році потребує влаштування до загальноосвітнього закладу.

Таким чином гр. ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник позивача Органу опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.09.2014 року виконавчим комітетом Соледарської міської ради м.Артемівськ Донецької області (а.с.5).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.04.2017 року виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області (а.с.6).

Відомості про батька дитини ОСОБА_8 в свідоцтві про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 10 серпня 2017 року № 00018508671, виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).

Відомості про батька дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 10 серпня 2017 року № 00018509369, виданим Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).

Згідно з актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , складеного 23.06.2020 року комісією у складі начальника ССД Соледарької міської ради ОСОБА_9, головного спеціаліста ССД Соледарської міської ради ОСОБА_10, провідного спеціаліста ССД Соледарської міської ради ОСОБА_13, встановлено, що родина не благополучна, не створено умов для утримання дітей. На час обстеження, матері вдома не було зі слів ОСОБА_12 , яка є матір`ю співмешканця ОСОБА_11 , її не було тривалий час. Діти брудні, не доглянуті, потребують медичного обстеження. Доцільно ставити питання про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно з актами закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складеними 02.07.2020 року КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» (а.с. 10, 11), 23.06.2020 року о 15.51 год. та 15.59 год. в КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» виявлені покинуті діти чоловічої статі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Рішеннями виконавчого комітету Соледарської міської ради від 05.08.2020 року за №144 та №145, малолітнім дітям ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Малолітні діти мають право на отримання пільг для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, передбачених діючим законодавством України (а.с.13, 14).

Відповідно до листа директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Лиман від 08.12.2020 року за 701, діти потрапили до закладу за направленням Лиманської служби у справах дітей і були доставлені виконуючим обов`язки начальника Соледарської служби у справах дітей ОСОБА_10 з дитячого відділення КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут», так як були покинуті матір`ю 23.06.2020 року. Під час перебування в закладі з 07.09.2020 року по теперішній час малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 , не телефонувала, не проявляла інтерес до їх життя, виховання, розвитку та стану здоров`я (а.с.61).

Згідно побутової характеристики, виданою 27.05.2020 року Організаційним відділом Соледарської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання за місцем реєстрації зарекомендувала себе з негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, зловживала алкоголем, бродяжила. За зазначеною адресою не проживає вже більше п`яти років. На сьогоднішній день місце її знаходження невідоме (а.с.9).

Згідно висновку № 15 від 25.08.2020 року орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.30).

Як вбачається з листа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» №1083 від 18.02.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психоневрологічному обліку не перебуває. Перебувала на обліку у дитинстві у лікаря-психіатра до 2008 року (а.с.84).

Згідно листа головного лікарня КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Соледарської міської ради» № 100 від 25.02.2021 року, громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не уклала декларацію з лікарем та не перебуває на амбулаторному обліку в КНП «ЦПМСД Соледарської міської ради» (а.с.86).

Згідно листа Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області №6176/401-2021 від 12.04.2021 року , громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку не перебуває. 15.05.2020 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, винесено попередження, під вартою не знаходиться (а.с.101).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16).

В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання.

При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , закріпленому у Конвенції про права дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітніх дітей слід позбавити відповідача батьківських прав.

В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_5 може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти на утримання дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на кожну дитину, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 229, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 серпня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1681 /одна тисяча шістсот вісімдесят одна/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2021 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Виконкому Соледарської міської ради, місцезнаходження за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, вул.Паркова, 3а, ЄДРПОУ 04052873.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Н.М.Фролова