Рішення № 96413131, 19.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
219/3512/21
Номер документу
96413131
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/3512/21

Провадження № 2-о/219/231/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Подлуцький А.М. звернувся до суду з вказаною заявою, та просив ухвалити рішення, яким встановити факт народження громадянкою України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Макіївка Донецької області, дитини чоловічої статі – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк.

В обґрунтування заяви вказано, що перебуваючи на тимчасово окупованій території в м.Донецьк, донька заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину чоловічої статі. Зазначено, що з метою реєстрації факту народження сина, заявник звернулася до Добропільського РВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м.Харків) для отримання свідоцтва про народження дитини. Однак, їй було відмовлено, оскільки було подано документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження, яке у свою чергу є підставою для виникнення певних цивільних прав і обов`язків. За цих обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2021 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 19 квітня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Подлуцький А.М. у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява представника про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила розглянути справу за її відсутності через запровадженні карантинні заходи та проведенням на території Донецької області ООС, про що надала заяву.

Представник заінтересованої особи – Добропільського РВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 19.04.2021 на електрону адресу суду надійшла заява від начальника відділу Прокофієвої І., в якій просила розглянути справу без участі представника відділу та винести рішення на розсуд суду. Також зазначила, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дістається висновку, що заява про встановлення факту народження підлягає задоволенню частково за наступними підставами.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Серед таких юридичних фактів у ст. 315 ч. 1 п. 7 ЦПК України визначений факт народження особи в певний час в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як зазначено в ст. 317 ч. 1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Так, згідно паспорта заявника серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.7-8).

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (арк.с.14), та є належним заявником по справі.

Згідно паспорта серія НОМЕР_3 (арк.с.11-12), донька заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, уродженкою м. Макіївка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Також з паспорту вбачається, що вона не перебуває у зареєстрованому шлюбі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в м.Донецьк у Центральній міській клінічній лікарні № 3 в акушерському відділенні № 1 30 грудня 2019 року о 16.45 год. на 38 тижні вагітності народила хлопчика вагою 4 100,0 г, про що було видано довідку від 30.12.2019 (арк.с.15).

Також даний факт підтверджується копією обмінної карти пологового будинку АДРЕСА_3 , де є вся інформація про перебігання вагітності та родовий процес, протоколами УЗД, фотографіями матері та дитини (арк.с.16-27, 29-30).

10 січня 2020 року «Калінінським відділом запису актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР» заявнику було видано свідоцтво про народження дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_4 ) (арк.с.28).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про громадянство України" особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст. 125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Згідно ст.135 Сімейного Кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Територія, на якій народилася дитина, а саме м.Донецьк, «є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

З метою реєстрації факту народження дитини та отримання свідоцтва про народження, заявник звернулася до Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі того, що нею було подано документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 № 1150/13024, та виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується відмовою у проведенні державної реєстрації народження № 20.32-43/37 від 06.04.2021 (арк.с.6).

Зазначений недолік не дає матері дитини у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує її інтереси, що в решті решт змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Місто Донецьк визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з обставинами, викладеними у заяві ОСОБА_1 і підстав до відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено.

Між тим, суд вважає, що вимоги заявника про зазначення в рішенні суду ім`я дитини задоволенню не підлягають.

Зазначення у судовому рішенні прізвища, імені та по батькові дитини не є обов`язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою статті 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 18, 42, 81, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження - задовольнити частково.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Макіївка Донецької області, дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк, Україна.

В актовому записі про народження дитини вказати матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо батька дитини вказати згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Відповідно до ст. ст. 317 ч. 4, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно ст. 272 ч. 1 ЦПК України, копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Подлуцький Артьом Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3469), який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ДН № 014332 та договору про надання правових послуг від 09.04.2021, адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 23356225, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 83.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В. Шевченко

19.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96413131 ?

Документ № 96413131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96413131 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96413131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96413131, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 96413131, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96413131 відноситься до справи № 219/3512/21

Це рішення відноситься до справи № 219/3512/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96413120
Наступний документ : 96413133