Рішення № 96412967, 12.04.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4004/20

Провадження 2/216/697/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,-

Стислий виклад позиції позивача.

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі за текстом МТСБУ та/або позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 03 березня 2017 р. в м. Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Nissan Bluebir» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 який допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2017 р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним у ДТП. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП не була застрахована, позивачем було сплачено на користь потерпілої особи в ДТП страхове відшкодування у розмірі 100000 грн. Крім того, МТСБУ сплатило СОД «Сарокуров А.А.» за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого в сумі 587,20 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП то позивач набув право вимоги до відповідача після виплати страхового відшкодування, тому МТСБУ звернулося до суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду у його відсутність, в якому також вказав, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З урахуванням наведеного та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність можливості та правових підстав для розгляду справи за відсутності в судовому засіданні сторін, їх представників в порядку заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

03 березня 2017 року о 19.20 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Bluebir» номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі на регульованому перехресті пр. Гагаріна з вул. Єсеніна в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не був уважним під час виконання маневру повороту ліворуч на основний зелений сигнал світлофора, не надав дорогу іншим транспортним засобам, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2017 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді стягнення на користь держави адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Автомобіль «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , застрахований згідно полісу № АК/2310269 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії до 10.01.2018р. включно (а.с. 14).

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 10.03.2017 р. на момент ДТП у автомобіля «Nissan Bluebir» номерний знак НОМЕР_1 , відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.9).

Згідно висновку звіту № 009/МУ-17 від 03.04.2017 р. матеріальний збиток, власникові «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_2 з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складає 153 499,00 грн. (а.с. 17-23).

Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 17.07.2017р. розмір відшкодування шкоди завданої автомобілю «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_2 складає 100 000 грн. (а.с. 39).

Згідно платіжного доручення № 1236109 р. від 08.08.2017р. Моторним (транспортним) страховим бюро України ОСОБА_3 виплачено 100 000 грн. (а.с. 41).

Згідно платіжного доручення № 009/МУ-17р. від. 27.04.2017 року МТСБУ ФОП ОСОБА_4 виплачено 587,20 грн. (а.с. 41).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 100587грн. 20 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, НОМЕР_4 в АТ Укрексімбанку м. Києва) понесені витрати у розмірі 100587 (сто тисяч п`ятсот вісімдесят сім ) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про сторін:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (ЄДРПОУ 21647131, НОМЕР_4 в АТ Укрексімбанку м. Києва);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Сидорак