
Справа № 147/1018/20
Провадження № 2/147/97/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Путіліна Є.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений 26.10.2005р. між ОСОБА_1 та ПП "Агропромислова фірма "Іззія".
Судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 29.04.2021 р.
Від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України. Відповідальним за проведення відеоконференції просив визначити Вінницький міський суд Вінницької області, що розташований за адресою: вул.Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050.
Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції за допомогою Web-програми «Бронювання відеоконференцзв`язку».
За даними Вінницького міського суду Вінницької області відсутня можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 29 квітня 2021 року на 13:30 год., оскільки відповідно до розкладу роботи суду, в період з 13:00 год. до 13:45 год. в суді триває обідня перерва.
Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, клопотання адвоката Путіліна Є.В. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Путіліна Є.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" про розірвання договору оренди землі, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Натальчук
Судове рішення № 96412429, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1018/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: