Рішення № 96412292, 20.04.2021, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
145/964/20
Номер документу
96412292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2021 р. 145/964/20

2-о/145/10/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі присяжних Бондарчука П.С., Тимофієвої Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Михайлюк О.І.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над малолітньою особою,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною дочкою.

ОСОБА_4 вже довгий час хворіє на психічне захворювання, а з 13.04.2020 перебуває на лікуванні і обліку в 2-му відділенні КП “Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка, Вінницької обласної ради”. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Вона бажає доглядати за своєю повнолітньою дочкою і бути її опікуном, має на це можливість та бажання.

У ОСОБА_4 є малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їй є онуком.

Так як дочка не розуміє своїх дій, стоїть питання про визнання її недієздатною, її онук потребує встановлення опіки над ним. Дані батька у Свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені зі слів матері, де знаходиться справжній батько їй не відомо, з дитиною він не спілкується з моменту дня народження.

Вона опікується на даний час онуком. До цього часу вона доглядає та утримує його, піклується про його здоров`я та всебічний розвиток.

Онук ОСОБА_5 проживає разом з нею у її будинку у АДРЕСА_1 . Вона намагається максимально забезпечувати всі його потреби, займається його вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує одяг, взуття інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онук отримував відповідне для його віку та потреб харчування.

Просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник органу опіки та піклування Гніванської міської ради Михайлюк О.І. не заперечує проти задоволення заяви, подання про призначення заявниці опікуном дочки ОСОБА_6 та онука ОСОБА_7 , 2015 р.н., просить задоволити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка встановлюється над дитиною органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

Згідно ст. 244 СК України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання, а з 13.04.2020 перебуває на лікуванні і обліку в 2-му відділенні КП “Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка, Вінницької обласної ради”, що стверджується випискою закладу з медичної карти хворого №3320 (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи №333 від 19.11.2020 ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня зі значними порушеннями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування (F 70.1). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки про склад сім`ї №1674 від 16.06.2020 (а.с.5) та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.10.2020 ОСОБА_4 , 1987 р.н., та ОСОБА_5 , 2015 р.н., проживають в АДРЕСА_1 , в сім`ї заявниці.

Заявниця - матір ОСОБА_4 , малолітній син якої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їй онуком.

Гніванська міська рада звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над її дочкою ОСОБА_4 , 1987 р.н., та малолітнім онуком ОСОБА_5 , 2015 р.н.

Згідно рішення ЛКК від 15.10.2020 №187/1 ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно довідки-характеристики Гніванської міської ради №841 від 20.10.2020 за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, заяв та скарг на неї не надходило.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.10.2020, в будинку заявниці наявні усі відповідні умови для проживання та всебічного розвитку дитини, умови проживання добрі.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном дочки ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5 , в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконком Гніванської міської ради встановив, що ОСОБА_2 проживає у власному будинку разом із сином ОСОБА_8 , 2005 р.н., дочкою ОСОБА_4 , 1987 р.н., та малолітнім онуком ОСОБА_5 , 2015 р.н. У будинку є усі відповідні умови для проживання та повноцінного розвитку малолітньої дитини. Бабуся ОСОБА_2 через інвалідність дочки ОСОБА_4 займається вихованням та утриманням свого онука ОСОБА_5 , 2015 р.н. Призначення її опікуном онука відповідатиме інтересам дитини.

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_5 , та призначення ОСОБА_2 їх опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 , які потребують опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.39, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.243, 244 СК України,

ухвалив:

Заяву та подання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 21 квітня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя: Ратушняк І. О.

Присяжні: Бондарчук П.С.

Тимофієва Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96412292 ?

Документ № 96412292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96412292 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96412292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96412292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96412292, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 96412292, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96412292 відноситься до справи № 145/964/20

Це рішення відноситься до справи № 145/964/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96412282
Наступний документ : 96412294