Постанова № 96412165, 15.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/1655/21

У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49000, м. Дніпро, вул. Коробова, 6

205/1655/21

3/205/1129/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН на запит суду не наданий (фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), тимчасово непрацюючого, мешкає: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2021 року о 09:20 год. у м. Дніпро, на ж/м Парус, ярмарок по вул. Гідропаркова буд.17,здійснював реалізацію водних біоресурсів, а саме щуку у кількості 1 шт., загальною вагою 2,5 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу, передбачений ст. 37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", ст.ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ", чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 045614 від 06.02.2021 року, викладеними в ньому письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній підтвердив обставини вчинення правопорушення, визнавши вину в повному обсязі;

- описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 06 лютого 2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено: рибу щуку у кількості 1 шт., загальною вагою 2,5 кг.;

- видатковою накладною від 06 лютого 2021 року, згідно з якою у ОСОБА_1 вилучені об`єкти тваринного світу.

Як слідує з п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Відсутність у ОСОБА_1 документів, які підтверджують законність придбання та сертифікату якості вказаних водних біоресурсів за результатами проведення їх експертизи, свідчить про доведеність порушення нею імперативного приписів п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ» та ст.37 Закону України «Про

рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних ресурсів», а відтак наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП за ознаками: порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП суд враховує особу ОСОБА_1 , який фактично вину визнав згідно з його письмовими поясненнями, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також з огляду на характер вчиненого ним порушення, яке посягає на встановлений порядок збуту об`єктів тваринного світу, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації водних живих ресурсів риби щука у кількості 1 шт., загальною вагою 2,5 кг., згідно переліку, зазначеного в описі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.88-1, ст.ст.245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави без конфіскації водних живих ресурсів риби щука у кількості 1 шт., загальною вагою 2,5 кг., згідно опису від 06 лютого 2021 року.

Штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко