
Справа № 132/281/21
УХВАЛА
Іменем України
21.04.2021р. місто КАЛИНІВКА
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі – КУЛИК Т.С.,
за участі: прокурора – БОНДАРУК І.А.,
потерпілої – ОСОБА_1 ,
представника потерпілої особи – адвоката ШИМОТЮК О.В.,
обвинуваченої – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення її захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020160000349 від 18 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020020160000349 від 18 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_2 заявила усне клопотання про залучення захисника, оскільки вона через відсутність коштів не має можливості його залучити самостійно.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти залучення захисника.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та /або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п.2 ч.1, ч.ч.2-3 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Виходячи із зазначених вимог закону, клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки за відсутності грошових коштів, остання позбавлена можливості самостійно залучити захисника.
Керуючись ст.ст.45-54, 369-372, 376, 392 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення її захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020160000349 від 18 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України – задовольнити.
Доручити Вінницькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70, - 14 травня 2021 року о 15.00 год.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог чинного законодавства.
В справі оголосити перерву до 14 травня 2021 року до 15.00 год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96411921, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/281/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: