Ухвала суду № 96411844, 08.04.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2187/21

провадження № 1-в/208/194/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Забєліної О.Л.

при секретарі Трусовій А.І.

прокурора Брілова М.О.

представника установи Сахарової Я.І.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, раніше судиму, засуджену:

06.03.2018 року Покровським райсудом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі, суд –

ВСТАНОВИВ:

Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року ОСОБА_1 засуджена за .3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 15.05.2018 року. Кінець строку відбуття покарання 15.08.2021 року.

З подання випливає, що під час перебування в місцях попереднього ув`язнення вимог режиму утримання не порушувала, стягнень та заохочень не мала. З 01.06.2018 року відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)». По прибутті до установи засуджена була працевлаштована на швейне виробництво установи швачкою в бригаду № 30, де і працює по теперішній час. Наданий об`єм роботи виконує на достатньому рівні, коефіцієнт трудової участі складає - 1,0. Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня дотримується. Стягнень не мас. Має одне заохочення у виді подяки. В колективі засуджених конфліктних ситуацій не створює, має обмежене коло спілкування. Соціально-корисну ініціативу проявляє. Засуджена є головою секції «Врятуй життя», до покладених обов`язків ставиться відповідально, активно приймає участь у тематичних заходах. Залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує за графіком, проявляє зацікавленість. В рамках програми ДВВ «Професія» була залучена до навчання в навчальному центрі при установі, у 2020 році здобула кваліфікацію швачки, про що отримала відповідне свідоцтво. Підтримує соціально-корисний зв`язок шляхом листування та телефонних розмов з дітьми, дуже переймається їх долею, картає себе, що не знаходиться з ними поруч. Провину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає, щиро кається. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_1 приймала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор вважає подання безпідставним, просив відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

За час перебування в місцях позбавлення волі має 1 заохочення, стягнення відстні.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 18.03.2021 року, засуджена відбуваючи покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року – звільнити умовно-достроково на 4 місяці 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.Л. Забєліна