Ухвала суду № 96411736, 21.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2063/20

1-в/212/85/21

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

21 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря Колісник К.Е., прокурора Дрозач А.О., інспектора Суховій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року за ч.2 ст.15, - ст.185 ч.2 КК України, до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

На виконання до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла копія вказаного вироку та справа відносно ОСОБА_1 . Згідно з вироком суду на засудженого покладено обов`язки: в тому числі періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні інспектор Покровського РВ фідії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області суховій Н.О клопотання підтримала та просила його задовольнити, послалася на обставини, що зазначенні в клопотанні.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

ОСОБА_1 суду пояснив, що потрібно відмовити в задоволенні клопотання.

Частина 2 статті 78 КК України передбачає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч 2 ст. 78 КК України, яка передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Центрально – Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2021 року, справа №216/1070/21 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст..309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ч.1, 4 ст.71 КК України, частково приєднати не відбуті покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року й вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 369 – 372, 376, 537 ч.1 п.9, 539 КПК Україна,ч.2 ст. 78 КК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 05 березня 2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направлення його для відбування покарання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р. В. Дехта