
Справа № 128/710/21
РІШЕННЯ
Іменем України
20.04.2021 м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,
УСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ЇЇ мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначає, що вона є інвалідом з дитинства та після смерті батька вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за призначенням пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Однак рішенням від 12.02.2021 заявнику було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з тих підстав, що в свідоцтві про її народження по батькові її батька вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його смерть зазначено « ОСОБА_5 ». Внести зміни до актового запису про реєстрацію народження заявника неможливо, тому вона вимушена звернутися до суду.
Заявник бажає оформити пенсію, у разі втрати годувальника, тому звернулась до суду з даною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, був її батьком. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії, в разі втрати годувальника.
Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 19).
В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Заявник ОСОБА_1 попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність, заяву просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій областіВербицька Т.А. надіслала письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Згідно копії пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 , виданого 25.04.2017, ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності 2 групи (а.с. 6).
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 25.07.2011 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28.10.2020 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8).
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданого 01.02.1984, її батьками значаться: в графі «батько» – ОСОБА_2 , в графі «мати» – ОСОБА_3 (а.с. 9).
Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 27.08.2005 (а.с. 10).
З копії довідки про склад зареєстрованих осіб, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області 03.10.2018, вбачається, що станом на 01.10.2018, до складу сім`ї померлого ОСОБА_2 входили син ОСОБА_9 та донька ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно з довідкою, виданою ОСОБА_1 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №725 від 09.03.2021, її покійний батько ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до смерті був батьком ОСОБА_10 (а.с. 12).
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме: усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів сину ОСОБА_9 та доньці ОСОБА_1 в рівних долях, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області 24.02.2015 (а.с. 13).
З рішення від 12.02.2021 про відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за призначенням пенсії у разі втрати годувальника за померлого батька ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак рішенням від 12.02.2021 їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з тих підстав, що виявлено розбіжності між написанням по батькові батька заявниці в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 та в свідоцтві про смерть померлого ОСОБА_2 , а саме в свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть – « ОСОБА_5 » (а.с. 14).
Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення пенсії в разі втрати годувальника, у зв`язку зі смертю її батька ОСОБА_2 .
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, поштовий індекс: 21100, код ЄДРПОУ 13322403.
Повний текст рішення складено 20.04.2021.
Суддя:
Судове рішення № 96411699, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/710/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: