Ухвала суду № 96411681, 19.04.2021, Барський районний суд Вінницької області

152/715/20

2-п/125/6/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

з участю секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.11.2020 року по цивільній справі № 152/715/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 29.12.2020 звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення від 16.11.2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що суд неправомірно розглянув справу без її участі, порушив норми матеріального та процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи.

Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 16.11.2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 107663,23 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.06.2012. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 2102,00 грн понесених судових витрат.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заочне рішення від 16.11.2020 року отримала 15.12.2020 року поштою.

Повний текст рішення суду виготовлено згідно відмітки в рішенні суду 02.12.2020 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, подавши заяву про перегляд заочного рішення, відповідач пропустила строк на його перегляд, передбачений ст. 284 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне його поновити.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не була присутня у судових засіданнях з поважних причин, а саме в той час вона перебувала на стаціонарному лікуванні через загрозу переривання вагітності, що підтверджується довідкою КНП «Барський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 23.11.2020 року.

Враховуючи те, що відповідач не була присутня у судових засіданнях, була позбавлена права на судовий захист, та виклала у заяві про перегляд заочного рішення суду нові докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.

На підставі ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою може залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 280-289 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Барського районного суду від 16.11.2020 року.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 16.11.2020 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 28.05.2021 року на 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: