Ухвала суду № 96411656, 12.04.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/472/21

1-кп/125/21/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В., прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бар Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, працюючого охоронником філії "Барський райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор", раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 18 лютого 2021 року біля 15 год. 35 хв., перебуваючи біля кав`ярні "Супремо", що розташована по вул. Каштанова, буд. 31, кв. 3 в м. Бар Вінницької області, діючи умисно, з особистих неприязних відносин, які виникли на ґрунті словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_2 , маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, тримаючи у правій руці розкладний ніж, наніс лезом ножа потерпілому ОСОБА_2 один удар в груди зліва, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді непроникаючої колено-різаної рани передньої поверхні грудної стінки зліва в ділянці 2-го ребра по середньо-ключичній лінії, які згідно з висновком судово-медичного експерта Барського районного відділення Обласного бюро судово-медичної експертизи № 20 від 03 березня 2021 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_1 повністю відшкодував завдану йому кримінальним проступком майнову та моральну шкоду, про що зазначено в письмовій заяві, яку подано до суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав до суду письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Лавров І.С. просив клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити, закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 , думку прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ч. 3 ст. 371, ст. 372, частинами 1, 5-7 ст. 376, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. В. Єрмічова