
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року м. Київ №826/4530/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись sз справою за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій і скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Постановою Верховного Суду від 05.03.2021 скасовано постанову Окружного адмініст-ративного суду міста Києва від 08.09.2016 і ухвалу Київського апеляційного адміністратив-ного суду від 13.12.2016, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис №10651120012019487 від 10.09.2019 про припинення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві.
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони її право-наступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обо-в`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296, від 19.06.2019 №537, від 30.09.2020 №893 та наказу Державна податкова служби України 30.09.2020 №529 правонаступником первісного відповідача є ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011).
Керуючись ст. 12, 52, 180 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до розгляду, який здійснити за правилами загального позовного провадження.
2. Допустити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.
3. Запропонувати учасникам справи подати додаткові письмові пояснення щодо обста-вин справи з урахуванням висновків Верховного Суду у постанові від 05.03.2021.
Письмові пояснення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одно-часно з їх надісланням (наданням) до суду відповідно до вимог ст.ст. 159, 162 КАС України.
4. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27 травня 2021 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її прийняття.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 96411187, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4530/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: