Ухвала суду № 96411128, 21.04.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/5966/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у проведенні позивачу перерахунку розміру раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 03.09.2020 №9/125;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести позивачу з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 03.09.2020 №9/125, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.01.2021 позов задоволено повністю.

15.04.2021 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати протиправними дії, вчинені відповідачем на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.01.2021 у справі №620/5966/20 в частині обмеження максимального розміру пенсії та зменшення розміру пенсії з 90% на 70% грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 03.09.2020 №9/125.

При цьому, до розгляду заяви 21.04.2021 позивачем подано клопотання, в якому він просить повернути йому заяву та сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України не міститься положення, щодо можливості відкликання заяви про визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду. Проте суд вбачає, що в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини.

Отже, розглядаючи подану позивачем заяву про відкликання заяви, суд зважає на ст.169 КАС України, щодо можливості стороною відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі та розгляду її по суті.

Оскільки заява не розглянута по суті, відтак заявник вправі подати заяву, щодо відкликання такої заяви.

Відтак, враховуючи зазначене вище, суд вважає за доцільне повернути позивачу заяву про визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Такі обставини вказують на обґрунтованість заяви позивача, а отже враховуючи положення п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору належить задовольнити.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Копію ухвали суду та заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 15.04.2021 №3 у розмірі 681,00 грн (шістсот вісімдесят одна гривня).

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.О. Житняк