Рішення № 96411015, 21.04.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/215/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, щодо відмови в зарахуванні до стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років, для призначення пенсії за вислугу років у відповідності до п.“е” статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” період його навчання;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не виплати ОСОБА_1 , грошової допомоги, передбаченої п.7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати період його навчання з 01.09.1980 р. по 01.07.1985 р. у Чернівецькому державному університеті в стаж, який дає право на призначення пенсії за вислугу років у відповідності до п. “е” статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, для права на одержання грошової допомоги, передбаченої п.7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 , грошову допомогу, яка передбачена п.7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

1.2. Ухвалою суду від 25.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

2.1. 08.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Чернівецькій області із заявою щодо зарахування періоду навчання до спеціального страхового стажу роботи на посадах, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплати грошової допомоги, передбаченої п.7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

2.3. Однак, листом за № 2015-1875/К-02/8-2400 від 16.10.2020 року відповідач повідомив, що зарахування до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, часу навчання, зокрема у вищих навчальних закладах, чинним пенсійним законодавством України не передбачено. Зазначено, що страховий стаж позивача становить 34 роки 1 місяць, що є недостатнім для виплати одноразової грошової допомоги згідно з пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону немає.

2.2. З вказаною відмовою ГУ ПФУ в Чернівецькій області позивач не згідний, що і обумовило звернення до суду з цим позовом.

ІІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

3.1. Відповідно до змісту позову, відповіді на відзив та доданих до них матеріалів позиція позивача обґрунтовується наступним.

3.2. Так позивач вказує, що йому призначено пенсію за віком з 22.09.2019 року, при цьому не здійснено виплату грошової допомоги, передбаченої п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

3.3. Зазначає, що після закінчення математичного факультету Чернівецького державного університету він на підставі наказу №958-К був прийнятий 15.08.1985 року на роботу в Новобросковецьку школу Сторожинецького району на посаду вчитель математики, де працюю до сьогоднішнього дня. Всього разом відпрацював вчителем математики у Новобросковецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області станом на 22.09.2019 р. - 34 роки і 1 місяць.

3.4. Для призначення пенсії за вислугу років відповідно до ст. 55 п. «е» Закону України «Про пенсійне забезпечення», із змінами та доповненнями внесених згідно із Законом N911-VIII від 24.12.2015 р., необхідними умовами є: робота на посаді, яка передбачена Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота зайнятість на якій дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрі України під 04.111.1993р. № 909 станом на 1 квітня 2015 - не менше 25 років а з 1 квітня 2019 року по 31 березня 2020 року - не менше 27 років б місяців. При цьому інших обмежень (в тому числі робота за сумісництвом) в призначенні даного виду пенсії чинним законодавством не передбачено.

3.5. Відповідно до примітки 3 постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 1993 року №909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років» робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах до 01 січня 1992 року, яка давала право на пенсію за вислугу років відповідно до раніше діючого законодавства, зараховується до стажу для призначення пенсії за вислугу років. До цього періоду на території України та Української PCP діяв порядок, передбачений постановою Ради Міністрів СРСР № 1397 від 17.12.1959 року «Про пенсії за вислугу років працівникам освіти, охорони здоров`я та сільського господарства». Відповідно до Переліку установ, організацій і посад, робота в яких дає право на пенсію за вислугу років, затверджений наказом Міністерства соціального забезпечення УРСР від 31 грудня 1959 року №135 та пункту 1 Положення про порядок зарахування стажу для призначення пенсій за вислугу років працівникам освіти та охорони здоров`я, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 17 грудня 1959 року №1397 учителям, лікарям і іншим працівникам освіти та охорони здоров`я до стажу роботи за спеціальністю, зараховується робота у закладах і установах освіти, охорони здоров`я та соціального захисту.

3.6. Відтак, стверджує, що враховуючи те, що він в період з 01.09.1980 р. по 01.07.1985 р. навчався у Чернівецькому державному університеті по спеціальності математика, де присвоєно йому кваліфікацію вчитель математики і став працювати на посаді вчитель математики, таким чином період мого навчання підлягають зарахуванню до пільгового стажу роботи за спеціальністю.

3.7. Таким чином, на переконання позивача, оскільки він маю право на пенсію за вислугу років, то відповідно і має право на одержання грошової допомоги, передбаченої п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Позиція відповідача

3.8. 10.02.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить відмови у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне.

3.9. Вказує, що за документами пенсійної справи позивач працює на посаді вчителя математики страховий стаж на якій становить 34 роки 1 місяць.

3.10. Період навчання в Чернівецькому державному університеті з 01.09.1980 р. по 24.06.1985 р. враховано позивачу до загального страхового стажу для обчислення пенсії за віком.

3.11. Зауважує, що керуючись положеннями ст.24 Закону № 1058-ІV та п. «д» ст. 56 Закону України від 05.11.1991 р. №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» до 01.01.2004 р. до стажу зараховується навчання за денною формою у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.

3.12. Зарахування до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, часу навчання, зокрема у вищих навчальних закладах, чинним пенсійним законодавством України не передбачено.

3.13. Відтак, стверджує, що підстав для зарахування до спеціального стажу періоду навчання ОСОБА_1 в Чернівецькому державному університеті з 01.09.1980 р. по 24.06.1985 р. (зараховано до загального страхового стажу) та виплати грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій згідно Закону №1058-ІV (відсутній необхідний страховий стуж (для чоловіків - 35 років)) немає.

IV. ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

4.1. Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

V. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5.1. Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1985 році вступив, а в 1980 році закінчив Чернівецький орден Трудового Червоного Прапора державного університету і отримав освіту за спеціальністю математика та здобув кваліфікацію математик викладач, про що йому видано диплом МВ-1 №015894 від 24.06.1985 року (а.с. 11).

5.2. Матеріалами пенсійної справи підтверджується, що позивачу з 22.09.2019 року призначено пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням наявного у нього спеціального страхового стажу 34 роки 1 місяць, а загальний трудовий страж становить 41 рік 6 міс 29 дні (а.с. 43).

5.3. Згідно довідок від 03.12.2020 року №111, №112 Новобросковецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області позивач з 15.08.1985 року по час видачі довідок працює в даній школі на посаді вчителя математики, що також підтверджується відомостями трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 8-9, 12-13).

5.4. Як видно з матеріалів справи, 08.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Чернівецькій області із заявою про зарахування періоду його навчання до спеціального страхового стажу роботи на посадах, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплати грошової допомоги, передбаченої п.7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” (а.с. 23).

5.5. Листом № 2015-1875/К-02/8-2400 від 16.10.2020 року відповідач повідомив, що зарахування до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, часу навчання, зокрема у вищих навчальних закладах, чинним пенсійним законодавством України не передбачено. Зазначено, що за документами пенсійної справи позивач працює на посаді вчителя математики, страховий стаж на якій становить 34 роки 1 місяць. У зв`язку з тим, що у позивача відсутній необхідний спеціальний страховий стаж 35 років, правових підстав для виплати одноразової грошової допомоги згідно з пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону немає (а.с. 14, 24).

VІ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

6.1. Предметом оскарження у цій справі є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у зарахуванні періоду навчання ОСОБА_1 у Чернівецькому державному університеті до спеціального стажу періодів роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і як наслідок не здійснення виплати позивачу грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій, передбаченої пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”.

Відтак, суд у цій справі надасть оцінку такій відмові ГУ ПФУ в Чернівецькій області через призму верховенства права.

6.2. Конституцією України закріплено, що людина визнається найвищою соціальною цінністю в Україні - в соціальній і правовій державі, в якій визнається і діє принцип верховенства права (статті 1, 3 та 8).

6.3. Право на соціальний захист відноситься до основоположних прав і свобод, які гарантуються державною і, за жодних умов не можуть бути скасовані, а їх обмеження не допускається, крім випадків, передбачених Конституцією України (статті 22 та 64).

6.4. Відповідно до ст. 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

6.5. Громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом (стаття 46 Конституції України).

6.6. Пенсії за вислугу років працівникам освіти призначають відповідно до п. “е” статті 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-XII (далі - Закон № 1788-XII). Право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров`я та соціального забезпечення після досягнення 55 років і за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, станом на 1 квітня 2015 - не менше 25 років та після цієї дати: з 1 квітня 2019 року по 31 березня 2020 року - не менше 27 років 6 місяців.

6.7. Пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі - Закон № 1058-IV) передбачено, що особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

Виплата зазначеної грошової допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, та механізм виплати цієї допомоги встановлюються Кабінетом Міністрів України.

6.8. Кабінет Міністрів України Постановою від 23.11.2011 року № 1191 затвердив Порядок обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги, та її виплати (далі - Порядок № 1191).

6.9. Порядок № 1191 визначає умови обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV.

6.10. Відповідно до пункту 2 Порядку № 1191 до страхового стажу, що визначає право на виплату грошової допомоги, зараховуються періоди роботи в закладах та установах державної та комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е» і «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що передбачені, зокрема, Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 р. №909.

6.11. Пунктом 5 Порядку № 1191 визначено, що грошова допомога надається особам, яким починаючи з 01.10.2011 призначається пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 зазначеного Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію.

6.12. Відповідно до пункту 6 Порядку № 1191 для визначення розміру грошової допомоги враховується місячний розмір пенсії, обчислений згідно зі статтями 27 і 28 Закону №1058-IV станом на день її призначення.

6.13. Згідно з пунктом 7 Порядку № 1191 виплата грошової допомоги здійснюється органами Пенсійного фонду України одноразово у розмірі десяти місячних пенсій за рахунок коштів Державного бюджету України одночасно з першою виплатою пенсії, яка призначена до виплати.

6.14. З оскаржуваної відмови видно, що відповідач дійшов висновку про відсутність у позивача спеціального стажу у розмірі 35 років, необхідного для виплати позивачу допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій, передбаченої п.7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, оскільки, на його думку не підлягає зарахуванню до такого стажу період навчання позивача у Чернівецькому державному університеті (у 1980-1985 роках).

6.15. Суд зазначає, що згідно із ст. 38 Закону України “Про професійну-технічну освіту” від 10.02.1998 №103/98-ВР час навчання у закладі професійної (професійно-технічної) освіти зараховується до трудового стажу здобувача освіти, у тому числі в безперервний і в стаж роботи за спеціальністю, що дає право на пільги, встановлені для відповідної категорії працівників, якщо перерва між днем закінчення навчання і днем зарахування на роботу за набутою професією не перевищує трьох місяців.

6.16. Судом встановлено, що позивач навчався Чернівецькому ордені Трудового Червоного Прапора державного університету з 01.09.1980 р. по 24.06.1991 р. (а.с. 11). Отже, статус цього навчального закладу слід визначати з огляду на законодавство, що діяло на той час.

6.17. У період навчання позивача правовідносини у сфері освіти регулювалися Законом Української Радянської Соціалістичної Республіки “Про народну освіту” від 28.06.1974 р. №2778-VIII.

6.18. Згідно із статтею 42 Закону Української Радянської Соціалістичної Республіки “Про народну освіту” професійно-технічні навчальні заклади є основною школою професійно-технічної освіти молоді і формування гідного поповнення робітничого класу.

6.19. За приписами статті 44 зазначеного Закону головним завданням професійно-технічних навчальних закладів є, зокрема, підготовка для народного господарства всебічно розвинених, технічно освічених і культурних молодих кваліфікованих робітників, які володіють професійною майстерністю, відповідають вимогам сучасного виробництва, науково-технічного прогресу і перспективам їх розвитку.

6.20. Особам, які закінчили професійно-технічні навчальні заклади, присвоюється відповідна кваліфікація (розряд, клас, категорія) з професії і видається атестат встановленого зразка, а тим, хто добився особливих успіхів у навчанні при зразковій поведінці, - атестат з відзнакою (стаття 48 Закону).

6.21. Отже, професійно-технічна освіта мала на меті підготовку кваліфікованих робітників, до яких педагоги не належать в силу самої природи педагогіки та професійно-технічної освіти.

6.22. У той ж час університети, відповідно до положень Закону Української Радянської Соціалістичної Республіки “Про народну освіту” від 28.06.1974 р. №2778-VIII (у період навчання), були віднесені до вищих навчальних закладів.

6.23. З наведених норм законодавства слідує, що університети не були закладами професійної (професійно-технічної) освіти, а тому період навчання в них не може прирівнюватись до набуття спеціального стажу працівника освіти, який надає право на пенсію за вислугу років.

6.24. У подібній справі № 643/11758/16-а Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 р. дійшов висновку, що вислуга років є видом спеціального стажу. Це період виконання особливого роду трудової діяльності або державної служби, коли до особи, яка її здійснює, пред`являють особливі вікові, освітні, а також підвищені психічні та фізичні вимоги, при тривалому виконанні якої особа втрачає відповідну професійну працездатність.

6.25. Оскільки позивач у спірний період часу навчалася не у професійно-технічному навчальному закладі, а можливість зарахування часу навчання до трудового стажу, що дає право на пільги, передбачена лише щодо професійно-технічних навчальних закладів (стаття 38 Закону України “Про професійно-технічну освіту” від 10.02.1998 р. № 103/98-ВР), то відповідач правомірно не зарахував до спеціального стажу позивача час його навчання.

Час навчання позивача у вищому навчальному закладі (університеті) можливо зарахувати виключно до її загального трудового стажу, що і було зроблено відповідачем.

6.26. Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 10.10.2019 року у справі № 676/5212/17, яку суд відповідно до частини 5 статті 242 КАС України застосовує до спірних правовідносин та не вбачає підстав для відступлення від неї.

6.27. Суд вважає за необхідне зазначити, що жодних зауважень щодо неврахування періодів роботи позивача до спеціального стажу як працівника освіти, який дає право на призначення пенсії за вислугою років, відповідачем у оскаржуваній відмові наведено не було, що також не заперечується позивачем.

6.28. Натомість, адміністративний суд під час перевірки правомірності рішення суб`єкта владних повноважень, повинен надати правову оцінку тим обставинам, які стали підставою для його прийняття та наведені безпосередньо у цьому рішенні. Такий висновок суду також узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 17.12.2018 року по справі №509/4156/15-а.

6.29. Враховуючи встановлені обставини у справі, суд вважає, що підстав для зобов`язання відповідача здійснити виплату позивачу грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій, передбаченої пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” немає, оскільки його спеціальний стаж роботи є недостатнім для здійснення вказаної виплати.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

7.1. Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На розвиток зазначених положень Конституції України частиною 2 статті 2 КАС України визначені критерії законності рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, яким є відповідач.

7.2. Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

7.3. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що відповідач, відмовляючи позивачу у зарахуванні періоду його навчання у Чернівецькому державному університеті до спеціального стажу періодів роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та виплаті грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій, передбаченої пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, діяв на підставі Конституції та законів України.

7.4. Відтак, відповідачем доведено правомірність своїх дій, натомість з матеріалів справи не вбачається порушення прав позивача.

7.5. Таким чином, зважаючи на наведені вище норми законодавства та встановлені судом обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

VІІІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

8.1. Позивачем при пред`явленні цього позову сплачено судовий збір у розмірі 3632 грн., однак оскільки в задоволенні позову відмовлено, суд не стягує на її користь ці кошти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73-77, 90, 241-246, 250 КАС України, суд –

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії – відмовити повністю.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (58022, м. Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345).

Суддя О.В. Анісімов