Ухвала суду № 96410018, 20.04.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 квітня 2021 року м. Рівне №460/9001/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання І.І. Леонтіюк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

треті особи на стороні позивача 1,2: представники не прибули,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізований сільськолісогосподарський виробничий кооператив "Острозький лісгосп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Селянський ліс" доУправління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області , ССВК "Острозький лісгосп" та СВСК "Селянський ліс" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а.

В підготовче засідання 20.04.2021 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Щодо третьої особи СВСК "Селянський ліс" у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку неможливістю прибуття представника позивача у зв`язку із службовою діяльністю, однак жодних доказів на підтвердження поважності причин такої неявки позивачем суду не надано. Від інших учасників справи жодних, заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зважаючи на те, що позивач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявки у дане підготовче засідання, суд визнає таку неявку позивача неповажною, а тому відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, в силу вимог п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що в судове засідання не прибули усі учасники справи, а щодо третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, немає відомостей про вручення їй повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №460/9001/20 - відкласти.

Призначити наступне підготовче засідання у справі на 05 травня 2021 року о 12:30 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С. Гудима