Ухвала суду № 96409599, 21.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2497/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/2497/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначені з 03 лютого 2021 року пенсії, обчисленої відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1697-VIІ від 14 жовтня 2014 року; визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №156050008116 від 10 лютого 2021 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати стаж роботи в органах прокуратури, що дає право на пенсій згідно ст.86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VIІ від 14 жовтня 2014 року період роботи, з 19 серпня 2009 року по 18 листопада 2020 року загальною тривалістю 11 років 3 місяці 2 дні, а також по 04 лютого 2021 року тобто на час звернення щодо переходу на пенсію відповідно до Закону України Про прокуратуру», загальною тривалістю 11 років 5 місяців 17 днів; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити пенсію по інвалідності згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VIІ від 14 жовтня 2014 року, з врахуванням всього стажу роботи в органах прокуратури України та наданої довідки Одеською обласною прокуратурою від 04 лютого 2021 року про заробітну плату за 60 календарних місяців, з дати призначення ІІ групи інвалідності, тобто з 18 листопада 2020 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплатили різницю між пенсією, виплаченою згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та пенсією, яку я маю право згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14 жовтня 2014 року, з дати призначення ІІ групи інвалідності, тобто з 18 листопада 2020 року.

21 квітня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№ЕП/11137/21).

Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Приписами статті 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні - відсутні.

Керуючись статтями 9, 138, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у призначені з 03 лютого 2021 року пенсії, обчисленої відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1697-VIІ від 14 жовтня 2014 року; визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №156050008116 від 10 лютого 2021 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати стаж роботи в органах прокуратури, що дає право на пенсій згідно ст.86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VIІ від 14 жовтня 2014 року період роботи, з 19 серпня 2009 року по 18 листопада 2020 року загальною тривалістю 11 років 3 місяці 2 дні, а також по 04 лютого 2021 року тобто на час звернення щодо переходу на пенсію відповідно до Закону України Про прокуратуру», загальною тривалістю 11 років 5 місяців 17 днів; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити пенсію по інвалідності згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VIІ від 14 жовтня 2014 року, з врахуванням всього стажу роботи в органах прокуратури України та наданої довідки Одеською обласною прокуратурою від 04 лютого 2021 року про заробітну плату за 60 календарних місяців, з дати призначення ІІ групи інвалідності, тобто з 18 листопада 2020 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплатили різницю між пенсією, виплаченою згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та пенсією, яку я маю право згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14 жовтня 2014 року, з дати призначення ІІ групи інвалідності, тобто з 18 листопада 2020 року – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.