Ухвала суду № 96409595, 21.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4890/20

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 03194766, адреса: пр-кт Соборний, 149, м. Болград, Одеська область, 68702) про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої разової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року у справі №420/4890/19 адміністративний позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 03194766, адреса: пр-кт Соборний, 149, м. Болград, Одеська область, 68702) про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої разової допомоги – задоволено частково.

Визнано дії Управління соціального захисту населення Болградської РДА Одеської області по виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року в повному розмірі – неправомірними.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 03194766, адреса: пр-кт Соборний, 149, м. Болград, Одеська область, 68702) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) недоплачену суму разової грошової допомоги до 05 травня у сумі 6800(шість тисяч вісімсот)грн. 00коп.

В іншій частині вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 03.12.2020 року.

14.04.2021 року за вх.№17830/21 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Заява позивача обґрунтована тим, що у відповідь на звернення позивача щодо виконання рішення суду управління надало відмову із посиланням на відсутність грошових коштів у бюджеті щодо виплати грошової допомоги. Невиконання рішення суду в частині проведення виплати донарахованих сум пенсії зумовлює необхідність встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у зв`язку із чим вказана заява подана до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Суд зазначає, що інститут судового контролю за виконанням судового рішення спрямований на забезпечення права особи на ефективний судовий захист в адміністративному судочинстві.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Викладене у заяві представника позивача свідчить про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення від 29.09.2020 року у справі №420/4890/20 після завершення розгляду справи (правова позиція ВП ВС у справі №800/592/17).

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 370, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі – задовольнити.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 03194766) подати суду у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року у справі №420/4890/20 із доказами направлення такого звіту ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян