
Справа № 420/2973/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності сторін в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представників сторін про проведення судового засідання у справі за позовом Одеського національного медичного університету (код ЄДРПОУ 02010801, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (код ЄДРПОУ 40342996, місцезнаходження: 65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська 6) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення від 07 лютого 2020 року № 3,-в режимі відео конференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
Представники сторін подали клопотання про проведення судового засідання режимі відео конференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП представників сторін
Розглянувши це клопотання суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що судом не визнана явка сторін на судове засідання обов`язковою, суд доходить висновку про задоволення заяви представника відповідача.
Одночасно, суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195,243,294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про проведення судового засідання по справі № 420/2973/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.
Провести судове засідання по справі № 420/2973/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 96409592, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2973/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: