Ухвала суду № 96408376, 21.04.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

"21" квітня 2021 р. Справа № 300/3910/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.

за участю: представника позивача Борис Л.Д.,

представника відповідача Пасічника І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення № 140/19-2019 від 11.07.2019,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення 19 сесії 7 демократичного скликання Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області № 140/19-2019 від 11.07.2019 року "Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2020 рік".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

13.01.2021 позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно ухвали суду від 02.02.2021 допущено процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача - Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області її правонаступником - Дубівською сільською радою.

У підготовчому судому засіданні, яке відбулося 21.04.2021 судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі; отримано заяви по суті спору та документи, якими сторони обгрунтовують свої правові позиції; вирішено клопотання сторони позивача про допит свідків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 173-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/3910/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Цінівської сільської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення № 140/19-2019 від 11.07.2019.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" травня 2021 р. о 10:00 який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань каб. №211.

3. Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 );

4. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.