
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
20 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3529/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паннонія Авто-Центр» до Конкурсного комітету із визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа – Акціонерне товариство «Ужгородське автотранспортне підприємство 12107» про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Паннонія Авто-Центр» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Конкурсного комітету із визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа – Акціонерне товариство «Ужгородське автотранспортне підприємство 12107» про визнання протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету із визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, що оформлено протоколом №1 від 20.03.20р.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №260/2543/20.
14 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паннонія Авто-Центр» про поновлення провадження в даній справі, у зв`язку з тим, що Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021р., яким Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/2543/20 від 16 листопада 2020 року було залишено без змін та набрало законної сили 07.04.2021р.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 ст.237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з вищенаведеним, а також враховуючи, що рішення у справі №260/2543/20. від 16 листопада 2020 року набрало законної сили, провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі №260/2543/20. за позовом «Паннонія Авто-Центр» до Конкурсного комітету із визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа – Акціонерне товариство «Ужгородське автотранспортне підприємство 12107».
Призначити судове засідання на 11 травня 2021 року об 16:00 год.
Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду у справі - тобто зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк
Судове рішення № 96408159, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/3529/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: