
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
21 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/6463/21
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" пр-т Незалежності, 172, м.Житомир,10001 про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Державна установа "Житомирська виправна колонія (№4)" пр-т Незалежності, 172,м.Житомир,10001 про визнання протиправним та скасування наказу.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Позивачем було заявлено також клопотання про витребування доказів, зокрема, наказу державної установі «Житомирська виправна колонія (№4)» № 65/ОД-21 від 16.03.2021, документів (довідки), на підставі яких прийнято наказ № 65/ОД-21 від 16.03.2021, матеріалів, зібраними в процесі проведення службового розслідування на підставі наказу № 65/ОД-21 від 16.03.2021, висновок службового розслідування, призначеного на підставі наказу № 65/ОД-21 від 16.03.2021, наказу, прийнятого на підставі висновку службового розслідування, призначеного наказу № 65/ОД-21 від 16.03.2021.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Для повного та об`єктивного вирішення адміністративної справи необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані у ньому докази, оскільки вони є безпосереднім предметом даного спору.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" про визнання протиправним та скасування наказу.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 12 травня 2021 року 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" належним чином засвідчені копії наказу державної установі «Житомирська виправна колонія (№4)» № 65/ОД-21 від 16.03.2021, документів (довідки), на підставі яких прийнято наказ № 65/ОД-21 від 16.03.2021, матеріалів, зібраними в процесі проведення службового розслідування на підставі наказу № 65/ОД-21 від 16.03.2021, висновок службового розслідування, призначеного на підставі наказу № 65/ОД-21 від 16.03.2021, наказу, прийнятого на підставі висновку службового розслідування, призначеного наказу № 65/ОД-21 від 16.03.2021.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 96408036, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/6463/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: