Ухвала суду № 96408015, 21.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

21 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/6477/21

категорія 111030700

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

- визнати протиправними дії відповідача по внесенню до інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства «Укрпалетсистем» суму податкового боргу з акцизного податку від 29.03.2021 р. № 15206-13 (на загальну суму 945 190,40 грн. у тому числі основний платіж 435 835,14 грн., штрафні санкції 109 585,14 грн. та пеня 399 770,12 грн.) вказаній в такій інтегрованої картки платника податків;

- зобов`язати відповідача виключити з інтегрованої картки платника податків Привітного підприємства «Укрпалетсистем» суму податкового боргу з акцизного податку від 29.03.2021 р. № 15206-13 (на загальну суму 945 190,40 грн. у тому числі основний платіж 435 835,14 грн., штрафні санкції 109 585,14 грн. та пеня 399 770,12 грн.);

- визнати протиправними та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Вінницькій області - від 29.03.2021 р. № 15206-13 (на загальну суму 945 190,40 грн. у тому числі основний 435 835,14 грн., штрафні санкції 109 585,14 грн. та пеня 399 770,12 грн.),

з підстав того, що із витягів інтегрованої картки позивача вбачається, що оскаржувані податкові вимоги були винесені після внесення показників (наявність податкового боргу) із постанови Верховного Суду від 04.12.2018 у справі №806/2015/16; наслідком відображення вищевказаних сум у інтегрованій картці платника податків (позивача) стало винесення апелянтами оспорюваних податкових вимог, тоді як судом першої інстанції зроблено висновок про порушення порядку такого відображення податкового борг), зазначені вимоги також є протиправними.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" (вул. Березюка, 15, с. Ушомир, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11571) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 травня 2021 року 15:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк