
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
21 квітня 2021 р. Справа №200/2355/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просить суд: стягнути з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошових коштів, невиплачених при звільненні у розмірі 5076,74 грн.
Ухвалою суду від 09 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
21 квітня 2021 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на належного відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 43315445). В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, як юридичної особи публічного права.
Розглянувши заявлене клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області припинило діяльність 20.04.2021, номер запису: 1002701110024004947, та його функції перейшли до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як правонаступника відповідно до Постанови КМУ від 09 жовтня 2019 року № 870.
Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача про заміну відповідача у справі.
Відповідно до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі - задовольнити.
Замінити відповідача Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області (код ЄДРПОУ 34898944) на його правонаступника Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місце знаходження: вул. Я. Мудрого, буд. 16, м. Харків, Харківська область, 61002; код ЄДРПОУ 43315445)
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 21 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Толстолуцька
Судове рішення № 96407833, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2355/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: