
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року Справа №160/97/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:
Головуючого судді Горбалінського В.В.
при секретарі судового засідання Сітайло О.В.
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
представника позивача: Кравченко М.В.
третя особа: Серьогін Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Військової частини А1314 до ОСОБА_1 , третя особа – Військова частина А1035 про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Військової частини А1314 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – Військова частина А1035, в якій позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 8 175 648,00 грн. (вісім мільйонів сто сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок вісім гривень 00 коп.) завданої внаслідок неналежного виконання своїх посадових обов`язків, на користь військової частини А1314.
20.04.2021 року представник Військової частини А1314 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить викликати в якості свідків наступних осіб:
1) ОСОБА_2 – командира Військової частини А1035;
2) Белічко Дем`яна Івановича – заступник командира Військової частини А1035;
3) Завгороднього Віктора В`ячеславовича – заступник командира батальйону з озброєння – начальник технічної частини;
4) Сохарєва Олексія Сергійовича – начальник служби РАО;
5) Складенко Олександра Олександровича – начальник служби РАО у Сохарєва О.С.;
6) ОСОБА_3 – начальник роти вогневої підтримки.
В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що означені особи проходили військову службу у Військовій частині А1035 в той самий час, що і ОСОБА_1 .
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1-4 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про виклик свідків в судове засідання, а саме:
1) ОСОБА_2 ;
2) ОСОБА_4 ;
3) ОСОБА_5 ;
4) ОСОБА_6 ;
5) ОСОБА_3 .
Також суд зазначає, що про дату та час судового засідання буде додатково повідомлено зазначених осіб повістками про виклик свідків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 65, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву представника Військової частини А1314 про виклик свідків – задовольнити частково.
Викликати та допитати у якості свідків: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_6 ; 5) ОСОБА_3 , по адміністративній справі №160/97/21 за позовною заявою Військової частини А1314 до ОСОБА_1 , третя особа – Військова частина А1035 про стягнення матеріальної шкоди.
Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що про дату та час судового засідання буде додатково повідомлено повістками про виклик свідків.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Судове рішення № 96407416, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/97/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: