Ухвала суду № 96406999, 14.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 квітня 2021 р. Справа № 120/1411/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року в адміністративній справі №120/1411/21-а за позовом: ОСОБА_1

до департаменту соціальної політики Вінницької міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року в адміністративній справі №120/1411/21-а, адміністративний позов задоволено.

09.04.2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року в адміністративній справі №120/1411/21-а.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описки в описовій частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року в адміністративній справі №120/1411/21-а, невірно зазначено наступну інформацію:

1) "Позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення та має право на пільги передбачені для учасників бойових дій", замість вірної "Позивач є учасником бойових дій та особою з інвалідністю внаслідок війни III групи, що підтверджується копією посвідчення та має право на пільги передбачені для учасників бойових дій та інвалідів війни III групи" (абз.11);

2) "у квітні 2020 року позивачу виплачено грошову допомогу до 5-го травня у розмірі 1390 грн", замість вірної "у квітні 2020 року позивачу виплачено грошову допомогу до 5-го травня у розмірі 3160 грн" (абз. 12);

3) "обираючи належний та ефективний спосіб захисту порушеного права позивача, суд вважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, із урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, замість вірної "обираючи належний та ефективний спосіб захисту порушеного права позивача, судвважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семимінімальних пенсій за віком та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірісеми мінімальних пенсій за віком, із урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги (абз. 36).

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, описки допущені судом у описовій частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року в адміністративній справі №120/1411/21-а та вірно зазначити наступну інформацію:

1) В абзаці 11, стор. 2 описової частини - "Позивач є учасником бойових дій та особою з інвалідністю внаслідок війни III групи, що підтверджується копією посвідчення та має право на пільги передбачені для учасників бойових дій та інвалідів війни III групи";

2) В абзаці 12, стор. 2 описової частини - "у квітні 2020 року позивачу виплачено грошову допомогу до 5-го травня у розмірі 3160 грн";

3) В абзаці 36, стор. 4 описової частини - "обираючи належний та ефективний спосіб захисту порушеного права позивача, судвважає за необхідне визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семимінімальних пенсій за віком та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірісеми мінімальних пенсій за віком, із урахуванням попередньо виплаченої сумитакої допомоги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар