Ухвала суду № 96406341, 21.04.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

21 квітня 2021 року Справа № 926/1359/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (04210, проспект Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, код ЄДРПУО 30530955)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, вул. Руська, 259, кв.55, м. Чернівці, код ЄДРПУО 39212408)

про стягнення заборгованості у сумі 2 582 298,82 грн

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» про стягнення 2 582 298, 82 грн заборгованості за поставлений товар.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.05.2021 о 11:00 год та встановлено відповідачу строк для подання відзиву.

20.04.2021 року від представника позивача Тренової Олени Вікторівни надійшла заява від 19.04.2021 (вих. № 129) про проведення судового засідання, призначеного на 12.05.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми ЕasyСon. Також до заяви додано довіреність № 002 від 02.01.2020 року на Тренову О.В.

Розглянувши надану представником позивача Треновою О.В. заяву від 19.04.2021 (вих. № 129) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено: «Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.».

Доказів надсилання іншим учасникам справи заяви, позивачем не надано.

Згідно частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (частина 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

На підтвердження повноважень представника позивача для участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 о 11:00 год, надано довіреність № 002 від 02.01.2020 року, відповідно до якої уповноважено Тренову О.В. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» в усіх судових установах України, включаючи господарські суди.

При цьому, будь-яких документів на підтвердження наявності у Тренової О.В. повноважень представляти інтереси позивача в судах з інформацією про те, що Тренова О.В. наділена повноваженнями на самопредставництво у розумінні частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надано не було.

Крім того, судом установлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в переліку осіб, які можуть представляти Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» в порядку самопредставництва, відсутня інформація про особу, яка просить забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 року в режимі відеоконференції (Тренову О.В.).

При цьому, як матеріали справи, так і додані до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції документи не міститься інформація про те, що Тренова О.В. наділена повноваженнями на самопредставництво Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» у розумінні частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Суд констатує, дана справа відповідно до вимог частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України не є малозначною, про що свідчить ухвала суду від 12.04.2021 року про відкриття провадження у справі, відповідно до якої судом розгляд справи №926/1359/21 призначено за правилами загального позовного провадження.

Згідно з пунктом 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

При цьому, як до позовної заяви, та і до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача Треновою О.В. не додано доказів, які підтверджують, що вона має статус адвоката.

З урахуванням вищенаведеного суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви (вх. № 1565 від 20.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» Треновій Олені Вікторівні у задоволенні заяви (вх. № 1565 від 20.04.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2021 о 11:00 год. по справі № 926/1359/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми ЕasyСon.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 21.04.2021 року.

Суддя І.В. Марущак