
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" квітня 2021 р. Справа № 924/41/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи
за позовом в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради м. Львів,
до товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРТУНА 2017” м. Хмельницький
про стягнення 1 465 859,29грн.
Представники сторін:
від позивача не з`явився,
від відповідача не з`явився,
від прокуратури Т.А. Грамчук, наказ № 52К від 11.09.2020р.
ВСТАНОВИВ: 18.01.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради м. Львів, до товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРТУНА 2017” м. Хмельницький про стягнення 1 465 859,29грн.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2021 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області усунув вказані в ухвалі від 22.01.2021р. недоліки. До суду надіслано відповідну заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 15.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2021 р.
У засіданні 15.03.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви до 19.04.2021р.
У засіданні 19.04.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 21.04.2021р.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримав та зазначив, що наразі відсутні відомості з підтверджуючими документами щодо введення/не введення в експлуатацію ТзОВ «ФОРТУНА 2017» будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. І.Величковського, 16А у м. Львові.
Суд враховує, що в обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», між Департаментом економічної розвитку Львівської міської ради (далі - Позивач), та замовником ТзОВ «ФОРТУНА 2017» (далі - Відповідач), 29.12.2017 укладено договір про пайову участь №273 (далі - Договір),у зв`язку із здійсненням будівництва за адресою вул. Величковського, 16а у м. Львові. У відповідності до п.1.1 Договору, Відповідач зобов`язується здійснити відрахування у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури іста шляхом сплати пайового внеску на, умовах і у порядку, передбаченому цим Договором та згідно з п.2.2 Відповідач, зобов`язується сплатити пайовий внесок на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова в сумі 1 465 859, 29 грн. по 31.12.2019 (але не пізніше дати прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію. Прокурором наголошено на тому, що відповідач не виконав зобов`язання за Договором щодо сплати платежу у сумі 1 465 859, 29 грн., претензію про наявність заборгованості за договором, яка залишив без відповіді та реагування.
Представником відповідача надіслано на адресу суду копію адвокатського запиту , адресованого Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області щодо відомостей з підтверджуючими документами щодо введення/не введення в експлуатацію ТзОВ «ФОРТУНА 2017» будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. І.Величковського, 16А у м. Львові. Відповіді на запит долучено не було.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги вищенаведені положення законодавства, враховуючи зміст позовних вимог та предмет доказування у даній справі, а також з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області відомості з підтверджуючими документами щодо введення/не введення в експлуатацію ТзОВ «ФОРТУНА 2017» будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. І.Величковського, 16А у м. Львові.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.. 81, п.3 ч.2 ст.185, ч.1 ст.195, ч.2 ст.232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (вулиця Угорська, 7А, Львів, Львівська область, 79000) відомості з підтверджуючими документами щодо введення/не введення в експлуатацію ТзОВ «ФОРТУНА 2017» будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. І.Величковського, 16А у м. Львові.
Встановити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області строк для подання витребуваних – до 19.05.2021р.
Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,71) відомості з підтверджуючими документами щодо введення/не введення в експлуатацію ТзОВ «ФОРТУНА 2017» будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. І.Величковського, 16А у м. Львові.
Встановити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області строк для подання витребуваних – до 19.05.2021р.
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:30год. 19.05.2021року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визначити явку представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.
Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2021р.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 6 прим.: всім рекоменд. з повідомленням
1 - до справи;
2 – В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області вул. Липинсъкого, 11, м. Львів, 79019.
3- Департамент економічного розвитку Львівської міської ради – пл.Ринок, м. Львів, 79008
4 – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФОРТУНА 2017” м. Хмельницький, вул. Свободи, 4/1
5- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (вулиця Угорська, 7А, Львів, Львівська область, 79000) .
6- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,71).
Судове рішення № 96406287, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/41/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: