
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року Справа № 923/540/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячний" ОСОБА_1 ,
до: відповідача-1: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячний" ОСОБА_2 ,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячний", код ЄДРПОУ 24754637, вул. Прибрежна, 3, смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ,
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,
в с т а н о в и в:
До Господарського суду Херсонської області 19.04.2021 надійшла позовна заява, позивачем визначено учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячний" ОСОБА_1 . Позивач просить суд:
- Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний», оформлене протоколом № 1 від 21.03.2016 року визнати недійсним.
- Скасувати реєстраційні дії/запис №1_496_000246_72, вчинені державним реєстратором Жайворонок В.С. 23.03.2016 року в "Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" про зміну до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний».
- Визнати відсутнім право у ОСОБА_2 на участь в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Сонячний».
Позовна заява підписана адвокатом Ю.В. Борисовою як представником.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана з порушенням.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Як вбачається з матеріалів позовної заяви в переліку додатків 28 пунктом зазначено документи на підтвердження повноважень представника, однак, як встановлено судом та підтверджується актом № 28/2021 від 19.04.2021 складеним канцелярією Господарського суду Херсонської області, зазначені докази додані не були.
За наведених обставин, суд зазначає, що позовна заява підписана представником позивача адвокатом Ю.В. Борисовою, якою не надано до матеріалів належних доказів свого статусу адвоката та представника позивача і, відповідно, наявності у неї права на підписання заяви від імені заявника, а тому фактично заява підписана особою, яка не має права її підписувати від імені заявника.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячний" ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути заявнику, в тому числі оригінали квитанцій від 08.04.2021 № 0.0.2080040663.1, № 0.0.2080040663.1, про сплату 2 270,00 грн судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 96406247, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/540/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: