Ухвала суду № 96406228, 21.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/182/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (офіційна адреса: 02002, м. Київ, вул.А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36; код ЄДРПОУ: 42502769) до Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни паушальну суму у розмірі 222000,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021 прийнято позовну заяву (вх.№182/21 від 22.01.2021) Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/182/21. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 17 лютого 2021 року об 11:20. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

03.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2724 від 03.02.2021).

16.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області представником позивача надано відповідь на відзив (вх.№3866 від 16.02.2021).

Судом в підготовчому засідання 17.02.2021 відзив на позовну заяву (вх.№2724 від 03.02.2021) та відповідь на відзив (вх.№3866 від 16.02.2021) прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2021 підготовче засідання відкладено на 10 березня 2021 року об 11:00.

23.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№4467 від 23.02.2021).

10.03.2021 представник позивача на електронну скриньку господарського суду Харківської області надіслав клопотання про продовження строків підготовчого провадження (вх.№1341 від 10.03.2021), в якому просив суд визнати поважними причини неявки сторони позивача у судове засідання, відкласти розгляд справи №922/182/21 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Також, повідомив суд про те, що сторони проводять переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом, у зв`язку з чим просить суд надати сторонам додатковий час для залагодження конфлікту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2021 клопотання представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про продовження строків підготовчого провадження (вх.№1341 від 10.03.2021) задоволено. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 27 квітня 2021 року. Підготовче засідання відкладено на 31 березня 2021 року.

30.03.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх.№1800 від 30.03.2021), в якому просив суд визнати поважними причини неявки сторони позивача у судове засідання та відкласти розгляд справи. Також повідомив, що наразі сторони проводять переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом, у зв`язку з чим просить суд надати додатковий час сторонам для залагодження конфлікту.

31.03.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1810 від 31.03.2021). Клопотання обґрунтовано неможливістю останнім бути присутнім в судовому засіданні 31.03.2021 через участь в іншому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду Донецької області. На підтвердження зазначеного представник відповідача надав витяг з сайту судової влади.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2021 клопотання представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про відкладення судового засідання (вх.№1800 від 30.03.2021) та клопотання представника Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни про відкладення розгляду справи (вх.№1810 від 31.03.2021) задоволено. Підготовче засідання відкладено на 21.04.2021.

Представники сторін в підготовче засідання 21.04.2021 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проте, 21.04.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2266 від 21.04.2021), в якому просить суд визнати поважними причини неявки в судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату, а також продовжити підготовче судове провадження у справі.

Клопотання представника відповідача обґрунтовано хворобою останнього. Зазначив, що докази перебування на лікарняному будуть надані у наступне судове засідання. Також зазначив, що між сторонами проводяться переговори щодо мирного врегулювання спору.

Вирішуючи клопотання (вх.№2266 від 21.04.2021) представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Підготовче засідання у справі №922/182/21 неодноразово відкладалось за заявою як позивача так і відповідача, неявка представників яких у підготовче судове засідання була визнана поважною, тоді як відповідно до п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки зумовлює можливість розгляду справи судом за відсутності такого учасника справи.

При цьому, 10.03.2021 ухвалою суду клопотання представника позивача про продовження строків підготовчого провадження задоволено та, відповідно, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 27.04.2021.

Таким чином, з урахуванням частини третьої статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає 27.04.2021.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки зумовлює можливість розгляду справи судом за відсутності такого учасника справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, за результатами дослідження матеріалів справи, враховуючи межі строку розгляду даної справи в рамках підготовчого провадження, суд відмовляє в задоволенні клопотання (вх.№2266 від 21.04.2021) представника відповідача про відкладення розгляду справи та, керуючись ст.185 п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтей 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх.№2266 від 21.04.2021) представника Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни про відкладення розгляду справи - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 травня 2021 року о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 21.04.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко