Ухвала суду № 96406086, 20.04.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2021 Справа № 920/1218/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1218/20

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2 код ЄДРПОУ 23823253),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скоробагатського Євгенія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про стягнення 213 518 грн 92 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Парфененко М.С., довіреність б/н від 27.12.2020, витяг з ЄДР

від відповідача - Оніщенко О.В., адвокат, ордер № 19 від 26.01.2021

Суть спору: 04.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради 213 518 грн 92 коп. за використання земельної ділянки площею 0,4249 га, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 105 без оформлення договору оренди за період з 01.01.2018 по 31.03.2020, а також витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.2021, 11:00.

Ухвалою суду від 11.01.2021 було відкладено підготовче засідання на 28.01.2021, 11:40.

27.01.2021 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 26.01.2021 (вх.№591к/21 від 27.01.2021), відповідно до якого просить суд продовжити строк для надання відзиву та доказів по справі; задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача заборгованість за використання земельної ділянки без оформлення договору оренди за період з 18.11.2019р. по 31.03.2020р. в розмірі 26757,48грн., а в іншій частині позову відмовити.

В судовому засіданні 28.01.2021 оголошено перерву до 01.02.2021, 11:00.

01.02.2021 представник позивача подав до суду клопотання б/н від 01.02.2021 (вх.№ 877/21 від 01.02.2021), відповідно до якого просить суду перенести розгляд справи.

01.02.2021 представником позивача подано до суду клопотання № 82/21юр від 01.02.2021 (вх.№626к від 01.02.2021), відповідно до якого просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та продовжити строк для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 02.02.2021 клопотання представника позивача № 82/21юр від 01.02.2021 (вх.№626к від 01.02.2021) задоволено; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив; продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; клопотання представника позивача б/н від 01.02.2021 (вх.№ 877/21 від 01.02.2021) задоволено; відкладено підготовче засідання на 23.02.2021, 12:40.

23.02.2021 представником позивача подано до суду відповідь на відзив №174/21юр від 19.02.2021.

Ухвалою суду 19.02.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 23.03.2021, 11:20.

Протокольною ухвалою від 23.03.2021 (з урахуванням ухвали від01.04.2021) оголошено перерву в судовому засіданні до 07.04.2021, 12:30.

07.04.2021 протокольною ухвалою оголошено перерву в засіданні до 13.04.2021, 12:20.

В судовому засіданні 13.04.2021 оголошено перерву до 20.04.2021, 12:20.

20.04.2021 сторони подали спільну заяву (вх. №1775к, від 20.04.2021), в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 20.04.2021.

Подані документи судом оглянуті в судовому засідання та долучені до матеріалів справи.

Представники сторін в судовому засіданні 20.04.2021 підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 20.04.2021 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено відшкодування відповідачем 50% понесених позивачем судових витрат (судового збору).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

За приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 20.04.2021 між Сумською міською радою (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253) та Фізичною особою - підприємцем Скоробагатським Євгенієм Олексійовичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Сумська міська рада, надалі - Позивач, в особі заступника начальника відділу правового та кадрового забезпечення з питань представництва інтересів департаменту, Сумської міської ради та міського голови департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради Заїки Ігоря Володимировича, що представляє інтереси Сумської міської ради в порядку самопредставництва, з однієї сторони, та Фізична особа - підприємець Скоробагатський Євгеній Олексійович, надалі - Відповідач, з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/1218/20 про стягнення з Відповідача на користь Позивача 213 518 (двісті тринадцять тисячі п`ятсот вісімнадцять) гривень 92 копійки за використання земельної ділянки площею 0.4249 га, кадастровий номер 5910136300:06:023:0046, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 105, без оформлення договору оренди за період з 01.01.2018 по 31.03.2020.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в розмірі 38 915 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 90 копійок за використання земельною ділянкою площею 0.4249 га, кадастровий номер 5910136300:06:023:0046, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 105, без оформлення договору оренди за період з 01.01.2018 по 31.03.2020.

3. Відповідач беззаперечно визнає заборгованість за використання земельною ділянкою площею 0.4249 га, кадастровий номер 5910136300:06:023:0046, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 105, без оформлення договору оренди за період з 01.01.2018 по 31.03.2020 у розмірі 174 603 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот три) гривні 02 копійки.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за використання земельної ділянки площею 0.4249 га, кадастровий номер 5910136300:06:023:0046, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 105, без оформлення договору оренди за період з 01.01.2018 по 31.03.2020 у розмірі 174 603 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот три) гривні 02 копійки наступним чином:

1. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.05.21;

2. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.06.21;

3. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.07.21;

4. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.08.21;

5. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.09.21;

6. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.10.21;

7. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.11.21;

8. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.12.21;

9. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.01.22;

10. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.02.22;

11. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.03.22;

12. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.04.22;

13. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.05.22;

14. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.06.22;

15. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.07.22;

16. 10 912 гривень 69 коп. в строк до 31.08.22.

4. Сторони погодилися, що оплату 50 % витрат із сплати судового збору у розмірі 1 601 (одна тисяча шістсот одна) гривня 39 копійок Відповідач зобов`язується сплатити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали Господарського суду Сумської області про затвердження мирової угоди у справі № 920/1218/20 наступними реквізитами:

Одержувач: Департамент забезпечення ресурсних платежів

Сумської міської ради (Код ЄДРПОУ 40456009)

Банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ

№ рахунку: UА258201720344230004000095239

5. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Сумської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

6. Цю Мирову угоду укладено у 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Сумської області.

20.04.2021 року

ФОП Скоробагатський Є.О.

АДРЕСА_1 ,

Ідентифікащцний номер НОМЕР_1

Представник адвокат

Оніщенко О.В. ____

20.04.2021 року

Сумська міська рада у особі

40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2

Код ЄДРПОУ 23823253,

Тел. (0542) 700-560

ОСОБА_1 _____

2. Провадження у справі № 920/1218/20 закрити.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

4.Ухвала дійсна для пред`явлення до 31.11.2022.

Суддя господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна

Стягувач - Сумська міська рада (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

Боржник - Фізичною особою - підприємцем Скоробагатським Євгенієм Олексійовичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.04.2021.

Суддя С.В. Заєць