Ухвала суду № 96405328, 20.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.04.2021Справа № 910/5526/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про стягнення 8 028,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (далі - відповідач) про стягнення 8 028,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право на отримання від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та серед іншого встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

16.04.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачем було виплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 8 028,50 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору в цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 028,50 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом відповідач здійснив виплату позивачу страхового відшкодування у розмірі 8 028,50 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями № 4756 від 09.04.2021 з призначенням платежу "Страх. відш. зг. стр. акту 133/20/10/ЦВ04/01/2 дог. № ЕР-200567685 ЛД від 11.07.20 (потер. ОСОБА_1 ) регр. заява № 3349 АРКС від 17.11.20 Без ПДВ" та № 4756 від 09.04.2021 з призначення платежу "Страх. відшк. зг. стр. акту 133/20/10/ЦВ04/01/2 дог. № ЕР-200567685 ЛД від 11.07.20 (потер ОСОБА_1 ) регр. заява № 3349 АРКС від 17.11.20 Без ПДВ".

Відтак, у зв`язку з відсутністю предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про страхове відшкодування вих. № 3349 АРКС від 17.11.2020 позивачем було направлено відповідачу 18.11.2020, що підтверджується належним чином засвідченими копіями фіскального чеку від 18.11.2020 та списку № 103 рекомендованих листів. Вказана заява була отримана відповідачем 19.11.2020, що вбачається з інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення № 0105476959841.

Згідно з частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи ту обставину, що відповідач здійснив виплату позивачу страхового відшкодування з пропуском передбаченого п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 90-денного строку, суд вважає, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відтак, відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 270,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/5526/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення 8 028,50 грн закрити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (Україна, 03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28, літ. А; ідентифікаційний код: 19411125) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (Україна, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код: 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай