Ухвала суду № 96404998, 14.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/95/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2021 року Справа № 908/2846/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 3320854

Ліквідатор - арбітражний керуючий Міщенко Яніна Олегівна (свідоцтво № 422 від 12.03.2013, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ОСОБА_3 - Чадюк Л.В., дов. від 24.05.2019 року (в режимі відеоконференції);

ліквідатор - арбітражний керуючий Міщенко Я.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2021 року клопотання ОСОБА_3 (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 08-08/8788/19 від 02.05.2019) задоволено частково. Звіт Гапоненка Р.І. про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора за період 05.10.2017-18.04.2019 затвердити на суму 137 565 грн. 30 коп. Звіт про витрачені кошти (понесені витрати) станом на 18.04.2019 на суму 3 554 грн. 39 коп. затверджено. В іншій частині клопотання відмовлено. Клопотання фізичної особи ОСОБА_3 (вих. від 25.03.2021) про відкладення засідання задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 14.04.2021 року, 11 - 00.

08.04.2021 року на електронну адресу суду від ліквідатора Міщенко Я.О. надійшло клопотання № 02-02/11 від 23.03.2021 року (вх. № 7168/08-08/21 від 08.04.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

Ухвалою від 08.04.2021 року клопотання ліквідатора Міщенко Я.О. № 02-02/11 від 23.03.2021 року (вх. № 7168/08-08/21 від 08.04.2021) задоволено. Проведення судового засідання 14.04.2021 року, 11 - 00 у справі № 908/2846/16 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

13.04.2021 року до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора вих. № 02-02/15 від 08.04.2021 року (вх. № 7496/08-08/21 від 13.04.2021) з додатками до нього.

14.04.2021 року на електронну адресу суду надійшли наступні документи:

- від представника ОСОБА_3 - Чадюк Л.В. - клопотання від 14.04.2021 року про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання електронним цифровим підписом не підписане.

- від ОСОБА_3 - клопотання від 13.04.2021 року (вх. № 7611/08-08/21 від 14.04.2021) в якому він просить: 1. Зупинити провадження у справі № 908/2846/16 - щодо розгляду заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018); 2. Постановити Ухвалу про зупинення провадження у справі № 908/2846/16 - щодо розгляду заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018). Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

- від кредитора - клопотання (вх. № 7614/08-08/21 від 14.04.2021) в якому кредитор просить суд: 1. У задоволенні заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) про притягнення до субсидіарної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі; 2. Постановити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; 3. Постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута ТОВ "ЛОРЕНТО"; 4. Розгляд справи 14.04.2021 провести без моєї присутності. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

- від ОСОБА_3 - клопотання від 13.04.2021 року (вх. № 7618/08/08-21 від 14.04.2021) про стягнення грошової винагороди та витрат. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

У судовому засіданні 14.04.2021 року клопотання кредитора (вх. № 7614/08-08/21 від 14.04.2021), клопотання ОСОБА_3 (вх. № 7618/08-08/21 від 14.04.2021) про стягнення грошової винагороди та витрат та (вх. № 7611/08-08/21 від 14.04.2021) про зупинення провадження у справі, звіт ліквідатора (вх. № 7496/08-08/21 від 13.04.2021) прийняті до розгляду, копії документів залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.04.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 14.04.2021 року матеріали справи, клопотання ОСОБА_3 від 13.04.2021 року (вх. № 7611/08-08/21 від 14.04.2021), заслухавши представників учасників справи, суд установив.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.09.2020 року у справі № 908/2846/16.

До Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 року у справі 908/2846/16.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.03.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 908/2846/16. Призначено розгляд справи № 908/2846/16 за касаційною скаргою ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 21.04.2021 року, 10 - 15.

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_3 (вх. № 7611/08-08/21 від 14.04.2021) про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити розгляд клопотання кредитора (вх. № 7614/08-08/21 від 14.04.2021), клопотання ОСОБА_3 (вх. № 7618/08-08/21 від 14.04.2021) про стягнення грошової винагороди, звіту ліквідатора (вх. № 7496/08-08/21 від 13.04.2021), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) до розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 року по справі № 908/2846/16.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання кредитора (вх. № 7614/08-08/21 від 14.04.2021), клопотання ОСОБА_3 (вх. № 7618/08-08/21 від 14.04.2021) про стягнення грошової винагороди та витрат та (вх. № 7611/08-08/21 від 14.04.2021) про зупинення провадження у справі, звіт ліквідатора (вх. № 7496/08-08/21 від 13.04.2021).

Клопотання ОСОБА_3 (вх. № 7611/08-08/21 від 14.04.2021) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити розгляд клопотання кредитора (вх. № 7614/08-08/21 від 14.04.2021), клопотання ОСОБА_3 (вх. № 7618/08-08/21 від 14.04.2021) про стягнення грошової винагороди, звіту ліквідатора (вх. № 7496/08-08/21 від 13.04.2021), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) до розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 № 908/2846/16.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору (електронною поштою), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.04.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський