Ухвала суду № 96404972, 21.04.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"21" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/1150/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ від 12.04.2021 №Б18792 (вх. №02.3.1-02/2838/21 від 16.04.2021) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2011 у справі № 5008/1150/2011 та поновлення строку для пред`явлення його до виконання

по справі №5008/1150/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Валька Василя Васильовича, м. Ужгород

про стягнення 156645,97 дол. США заборгованості, що в гривневому еквіваленті становить 1248640,69 грн., у тому числі 121482,92 дол. США кредитного боргу, 32992,69 дол. США боргу по відсотках та 2170,36 дол. США пені (згідно з заявою про уточнення позовних вимог від 07.11.2011)

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.11.2011 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.12.2011) у справі № 5008/1150/2011 позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” задоволено та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Валька Василя Васильовича на його користь 156645,97 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1248640,69 грн. заборгованості, у тому числі 121482,92 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 968352,50 грн. кредитного боргу, 32992,69 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 262988,03 грн. боргу по відсотках та 2170,36 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 17300,16 грн. пені, а також 12486,41 грн. відшкодування витрат по оплаті держмита, 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вказаного рішення 01.12.2011 господарським судом було видано відповідний наказ.

16.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про поновлення строку та видачу дублікату.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дублікату підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку та видачу дублікату наказу до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 11 травня 2021 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.

3. Зобов`язати заявника:

- довести поважність причини пропуску встановленого строку для пред`явлення до виконання наказу;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ф. Ремецькі