Ухвала суду № 96403528, 15.03.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19733/20

н/п 2/953/1126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі позивачів: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, -

встановив:

01 грудня 2020 р. керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Шевцов К. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, в якій просив: 1) вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:14:006:0151, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати незаконним та скасувати п. 26 додатку 1 до рішення ХМР "Про надання дозволу громадянам на розробку проектів відведення земельних ділянок" №166/1 від 23.02.2011, в частині затвердження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки та надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею орієнтовано 1200 кв. м., для проведення садівництва; 3) визнати незаконним та скасувати п. 33 до додатку 1 до рішення ХМР "Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок" №232/11 від 06.04.2011, яким змінено цільове призначення земельної ділянки житлової та громадської забудови площею 1200,0 кв. м., по АДРЕСА_1 на цільове призначення - землі сільськогосподарського призначення, згідно з проектом відведення; 4) визнати незаконним та скасувати п. 33.1 додатку 1 до рішення ХМР "Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок" №232/11 від 06.04.2011, в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1200,0 кв. м., по АДРЕСА_1 для ведення садівництва (кадастровий номер 6310136600:14:006:0151) та щодо передачі у приватну власність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки; 4) визнати недійсним виданий ОСОБА_2 державний акт серії ЯЛ №808325, зареєстрований 03.06.2011 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:14:006:0151, площею 0,1200 га, для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 5) скасувати рішення про державну реєстрацію від 06.01.2015 №18538599, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №8345054 від 06.01.2015 про реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6310136600:14:006:0151) за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); 6) витребувати із володіння ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:14:006:0151, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність держави та у користування ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція".

07.12.2020 ухвалою судді позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

04.03.2021 позивач отримав копію вищевказаної ухвали.

12.03.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.12.2020, заява подана вчасно.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 28, 175-177, 187 ЦПК України, суддя –

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі позивачів: Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" до ОСОБА_1 , Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, - відкрити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 22.04.2021 об 11.00.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ki.hr.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя –