Рішення № 96403436, 02.04.2021, Старобільський районний суд Луганської області

02.04.2021

Справа № 431/883/21

Провадження №2/431/309/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 (сестра позивача) зазаначена за № 298 в списках громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Вишневе» в с. Вишневе Старобільського району Луганської області, що додаються до Державного Акту на право колективної власності на землю серії І-ЛГ № 000024, виданого зазначеному КСП 12 серпня 1996 року №21. До списку Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Вишневе» від 27.12.1996 року №12 ОСОБА_2 не внесена. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01 березня 2018 року у справі №431/5864/17 (яке набрало чинності 03.04.2018 року) було оголошено померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт було зареєстровано за №11 від 06 квітня 2018 року, зазначення дати смерті особи відбулося на підставі зазначеного рішення Старобільського районного суду. 13.04.2018 року. Позивач у встановленому Законом порядку прийняла спадщину, було заведено спадкову справу №46/2018, проте у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) є перепоною для належного оформлення спадкових прав позивача, що є підставою для звернення до суду з цим позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник надав до суду письмову заяву у якій просив розглянути справу без участі позивача.

Представник відповідача – Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України сестра спадкодавця є спадкоємцем другої черги спадкування за законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 06.04.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про народження на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (11-12).

Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Старобільського відділу від 05.07.2018 року в списках громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Вишневе» с. Вишневе Старобільського району Луганської області, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЛГ №000024 виданого КСП «Вишневе» Старобільського району Луганської області від 12 серпня 1996 року за реєстраційним номером №21 значиться ОСОБА_2 за порядковим номером 298, однак до списків Технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Вишневе» від 27.12.1996 року №12 ОСОБА_2 не внесена (а.с.13).

Згідно витягу з спадкового реєстру№51567559 від 13.04.2018 відкрита спадкова справа № 62277656, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Старобільської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачи свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відмовлено (а.с.15).

Отже позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги на підставі ст. 1262 ЦК України .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 на вказане спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай)колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вишневе» с. Вишневе Старобільського району Луганської області площею 11,57 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих