
Справа №: 398/4922/20
провадження №: 2/398/810/21
РІШЕННЯ
Іменем України
"07" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, до Олександрійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, розміром 8,17 в умовних кадастрових га, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0252350 виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією 29 вересня 2000 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
В обґрунтування вимог позовної заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку (пай), яка перебувала в колективній власності колишнього КСП ім. Кірова на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району розміром 8,17 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КР № 0252350 від 29 вересня 2000 року. Згідно довідки Приютівської селищної ради, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З ним спільно постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 - онук, який вважається таким, що прийняв спадщину. Його дід ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу в них народилася мати позивача ОСОБА_2 . Отже він є рідним онук померлого ОСОБА_3 . Мати позивача померла ще в 1984 році, а дідусь в 1996 році. В жовтні 2020 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак листом нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії, оскільки він не надав сертифікат на право на земельну частку (пай), а також відсутні в належній кількості документи, які б підтверджували факт родинних відносин між його матір`ю та її батьком. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0252350 виготовленого та виданого Олександрійською районною державною адміністрацією 29 вересня 2000 року за життя ОСОБА_3 не був отриманий і на сьогоднішній день знаходиться у відділі в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, який не має повноважень на видачу сертифікатів, тому 25.12.2020 року було подано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР «0252350. Отже встановлення факту позивачу необхідно для оформлення спадщини.
Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала позовну заяву із зазначених у ній підстав.
Представник Олександрійської міської ради у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Третя особа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області по дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, в судове засідання свого представника не направило, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду не відома.
Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Це підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 73.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №203 від 28 серпня 2020 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 з 21.04.1976 року до дня своєї смерті. З ним постійно проживали та були зареєстровані: онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Листом від 820/02-31 від 20.10.2020 року завідуюча Олександрійської районної державної нотаріальної контори повідомила ОСОБА_1 про те, що не вправі видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, так як він не надав сертифікат на право на земельну частку (пай), а також відсутні в належній кількості документи, які б підтверджували факт родинних відносин між його матір`ю та її батьком.
Згідно листа Олександрійського МРВ ДРАЦС від 01.02.2019 №274-14.19-04-09, ОСОБА_1 повідомлено, що у відділі наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області.
Листом Олександрійського МРВ ДРАЦС від 24.09.2020 №1057-22.22-31, ОСОБА_1 повідомлено, що 17.01.2019 року відділом надіслано клопотання та анкета про витребування документів про народження матері заявника до відділу ЗАГС адміністрації Центрального району МУ «місто Калінінград» Російської Федерації для подальшого виконання. 05.03.2019 року відділом повторно направлено клопотання, але відповідь до цього часу так і не надійшло.
Листом Олександрійського МРВ ДРАЦС від 04.12.2020 №1362-22.22-31, ОСОБА_1 повідомлено про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Видне Олександрійського району Кіровоградської області. Одночасно повідомлено про відсутність в архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Перевірку проведено за першими примірниками актових записів про шлюб з 1946 року по теперішній час, у тому числі по поновленим актовим записам.
Згідно листа відділу в Олександрійському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 01.10.2020 830/102-20, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП ім. Кірова на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 8,17 в умовних кадастрових гектарах серії КР №0252350 від 29.09.2000 на ім`я ОСОБА_3 . Станом на 01.01.2013 за громадянином ОСОБА_3 земельна ділянка на праві приватної власності на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району не зареєстрована.
Адвоката І.Смалиус , на її запит, листом відділ в Олександрійському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.12.2020 1047/102-20, повідомлено, що відділі не має повноважень щодо видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай).
В газеті Олександрійський Вісник від 25 грудня 2020 року № 52 розміщено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 8,17 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ізмайлівської сільської ради серія КР №0252350 від 29.09.2000 року, виданий на ім`я ОСОБА_9 .
Згідно листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори вих.№21/01-16 від 19 січня 2021 року наданого за запит суду, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 у вказаній нотаріальній конторі відсутня.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що знайома із заявником як з односельцями, підтримує з ним дружні стосунки. Свідок повідомила, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_3 . Її син ОСОБА_1 відповідно є онуком ОСОБА_3 . У останнього інших дітей крім ОСОБА_2 не було. Коли заявник був дитиною ОСОБА_2 приїздила до свого батька та привозила онука.
До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи родинних відносин між фізичними особами.
Отже, враховуючи вставленні судом обставини, зокрема, показання свідка якій відома родина заявника, довідку виконавчого комітету сільської ради про місце реєстрації померлого та заявника, спостерігається факт родинних відносин між померлими та заявником, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Статтею 16 ЦК України до способів судового захисту цивільних прав та інтересів віднесено визнання права.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, є онуком спадкодавця, а його матір, яка є донькою спадкодавця померла до відкриття спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у померлого немає, суд дійшов висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом належного спадкодавцю права на земельну частку (пай) і це право підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на землю, яка належала спадкодавцю.
Керуючись ст. 213-215, 293-294, 315 ЦПК України, суд
вирішив:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після його діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належне спадкодавцеві право власності на земельну частку (пай) площею 8,17 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього КСП "ім.Кірова" на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яке посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР №0252350, який був виготовлений та виданий 29 вересня 2000 року Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне рішення складене 16 квітня 2021 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп - НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Олександрійська міська рада, адреса місця знаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, буд. 59, ЄДРПОУ 33423535;
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, адреса місця знаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, буд. 26, ЄДРПОУ 39767636.
Суддя В.В. Орловський
Судове рішення № 96403328, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4922/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: